结论：过失伤害不会定故意伤害罪，二者在主观方面存在本质区别，是两种不同的罪名。下面为你详细分析：

罪名定义与主观方面差异

1. 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。这里强调的是“故意”，即行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，甲与乙发生口角后，甲为了报复乙，持刀将乙砍伤，甲主观上就是希望乙受到伤害，这就构成了故意伤害罪。
2. 过失致人重伤罪：过失伤害他人身体，致人重伤的，构成过失致人重伤罪。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。比如，丙在工地施工时，没有按照操作规范进行作业，导致一块砖头掉落砸中路过的丁，使丁重伤，丙主观上并没有伤害丁的故意，只是因为疏忽大意没有预见砖头会掉落伤人，这种情况下丙就构成过失致人重伤罪。

法律后果不同

1. 故意伤害罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。可以看出，故意伤害罪根据伤害后果的不同，刑罚跨度较大，且整体刑罚相对较重。
2. 过失致人重伤罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；本法另有规定的，依照规定。相较于故意伤害罪，过失致人重伤罪的刑罚明显较轻。

司法实践中的认定要点

在司法实践中，认定是故意伤害还是过失伤害，关键在于准确判断行为人的主观心态。这需要结合案件的具体情况，如行为人与被害人之间的关系、事发的原因、行为人的行为方式、使用的工具、伤害的部位以及行为后的表现等多方面因素进行综合分析。例如，如果行为人与被害人之间存在矛盾纠纷，行为人事先准备了凶器，在冲突中主动攻击被害人要害部位，那么通常可以认定行为人具有伤害的故意；而如果行为人是在正常活动中，由于疏忽大意或者过于自信导致他人受伤，且没有明显的伤害故意表现，则更倾向于认定为过失伤害。

如果你遇到了涉及伤害类的法律问题，或者对罪名认定、法律后果等方面还有疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。