关于“别人代写的证明，当事人签字是否有效”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 代写行为本身不影响签字效力，但需满足形式要件

• 法律原则：根据《民法典》第1四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。代写证明仅涉及“形式”，若当事人自愿签字且内容真实，代写行为本身不导致无效。
• 例外情形：若代写人通过欺诈、胁迫等手段迫使当事人签字，或证明内容与当事人真实意思相悖（如伪造债务），则签字无效，甚至可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪）。

2. 关键风险点：代写人是否构成“表见代理”或“无权代理”

• 表见代理：若代写人以当事人名义代签（如冒充当事人签字），且相对方有理由相信其有代理权（如持有当事人授权书），则可能构成表见代理，签字对当事人产生效力。但当事人可举证证明自己未授权，追究代写人责任。
• 无权代理：若代写人无代理权且相对方明知，则签字对当事人不生效，由代写人自行承担责任。

3. 证明内容合法性是核心

• 合法内容：若证明内容合法（如确认事实、承认债务），且当事人自愿签字，即使由他人代写，仍具有法律效力。
• 非法内容：若证明内容违法（如虚构债务、逃避税收），则签字无效，且当事人可能因参与违法行为承担法律责任。

4. 实务建议

• 对当事人：签字前务必核对证明内容，确保与真实意思一致；若由他人代写，建议当场确认并注明“内容已核对”或留存书面确认记录。
• 对相对方：要求当事人当面签字，或通过视频、录音等方式固定签字过程，避免后续争议。
• 争议解决：若发生纠纷，可通过笔迹鉴定、证人证言、聊天记录等证据证明签字真实性及当事人意思表示。

总结：代写证明的签字效力需结合“当事人意思表示真实性”“代写人权限”“内容合法性”综合判断。若您涉及具体纠纷，建议提供证明内容、签字过程等细节，以便进一步分析。