结论：夫妻财产约定协议与夫妻财产约定协议书在本质上并无区别，它们都是对夫妻双方财产关系进行的书面约定，具有相同的法律效力。关键在于协议内容必须合法、明确，并真实反映双方意愿。以下是对这一问题的详细分析：
一、相同点
法律依据与性质：
- 两者均受《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的规范与调整。根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。此类约定需以书面形式呈现，这是它们具有法律效力的基础。
主要内容：
- 不论称为“夫妻财产约定协议”还是“夫妻财产约定协议书”，协议的核心内容通常涉及夫妻婚前及婚内财产的归属划分，明确个人财产与共同财产的范围。同时，也可能涵盖财产的管理权、使用权、收益权、处分权以及债务承担等条款。
法律效力：
- 只要协议内容合法、清晰，且为双方真实意思表示，无论名称如何，均具有同等的法律约束力。这意味着，一旦协议成立并生效，双方就必须按照协议的约定来行使权利和履行义务。
二、不同点（侧重点与表述习惯）
侧重点：
- “夫妻财产约定协议”可能更侧重于强调协议的法律性质和约束力，即它是一种具有法律效力的约定。
- “夫妻财产约定协议书”则可能更侧重于强调协议的书面形式和具体内容，即它是一份详细记录了夫妻双方财产约定的书面文件。
表述习惯：
- 在实际生活中，“协议书”这一表述可能更为常见和通俗，它给人一种正式、规范的感觉。而“协议”则可能更侧重于强调双方之间的约定和合意。
三、实践应用与建议
名称选择：
- 在实际起草相关协议时，名称并非决定性因素。更重要的是确保协议内容具体、明确、合法，并能准确反映双方的意愿和诉求。因此，你可以根据自己的喜好和实际情况选择使用“夫妻财产约定协议”或“夫妻财产约定协议书”作为名称。
书面形式与公证：
- 根据《民法典》的规定，此类协议应采用书面形式。为了增强协议的法律效力和可信度，建议双方在签署后进行公证。公证可以确保协议的真实性、合法性和有效性，并在必要时为双方提供法律保障。
专业法律指导：
- 由于财产约定涉及复杂的法律关系和潜在的法律风险，建议在起草和签署前向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律指导和建议，确保协议的合法性和有效性。
示例说明：假设一对夫妻想要对他们的婚前财产和婚内财产进行约定，他们可以选择起草一份“夫妻财产约定协议”或“夫妻财产约定协议书”。在这份协议中，他们可以明确各自婚前财产的归属、婚内所得财产的分配方式、财产的管理和使用权限以及债务的承担等条款。无论他们选择哪种名称，只要协议内容合法、清晰，并真实反映了双方的意愿，那么这份协议就具有法律效力，双方必须按照协议的约定来行使权利和履行义务。
总结与提醒：夫妻财产约定协议与夫妻财产约定协议书在本质上并无区别，它们都是对夫妻双方财产关系进行的书面约定。在起草和签署相关协议时，请务必确保协议内容的合法性、明确性和真实性，并考虑进行公证以增强协议的法律效力。如果你有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。