1. 关于夫妻个人贷款是否需要另一方签字
   根据《民法典》第1064条，夫妻一方以个人名义所负债务是否需要另一方签字，需分情况判断：

   • 若贷款用于家庭共同生活（如购房、子女教育、医疗等）：即使未签字，也可能被认定为夫妻共同债务，债权人可要求双方共同偿还。此时另一方虽未签字，但可能因“事后追认”或“债务用于共同生活”被牵连。
     
   • 若贷款明确用于个人消费（如个人投资、赌博、偿还个人债务等）：且另一方未签字、未追认，也未从中受益，则属于个人债务，另一方无需承担还款责任。
     关键点：是否需要签字并非绝对标准，核心是债务是否“用于夫妻共同生活、共同生产经营”。实践中，银行或金融机构可能要求配偶签字以降低风险，但法律上未强制要求。

2. 另一方如何维权
   若一方未经另一方同意擅自贷款，或贷款被认定为共同债务但另一方认为不应承担责任，可通过以下方式维权：

   • 收集证据证明债务非共同债务：
     
     • 贷款合同、转账记录等证明资金未用于家庭共同生活（如直接转入第三方账户、用于个人投资等）；
       
     • 配偶书面声明或聊天记录，证明其不知情且未追认；
       
     • 家庭开支记录，证明贷款前后家庭无大额共同支出需求。
       
   • 主张“不知情且未受益”：
     若能证明贷款未用于家庭共同生活，且另一方未从贷款中获益（如未改善居住条件、未用于子女教育等），可拒绝承担还款责任。
     
   • 申请法院分割债务：
     在离婚诉讼中，可要求法院对债务性质进行认定，明确由负债方个人偿还。
     
   • 对抗债权人追偿：
     若债权人起诉要求双方共同偿还，另一方需在诉讼中提供上述证据，证明债务不属于共同债务，避免被强制执行。
     

提示：维权需尽早行动，尤其在贷款发生后及时固定证据（如保留转账记录、沟通记录等），避免债务被滥用或转移。

如有具体案件细节（如贷款用途、资金流向等），可进一步向我说明，我会结合证据为您分析维权策略。