结论概述：结合新闻背景，宜攀高速约乌拉达特大桥在施工过程中应用的创新工艺，如“无便道化”施工理念、“缆索吊+索道桥”一体化施工系统、极破碎岩层锚索二次成孔、大吨位钢箱梁整体吊装等，若这些工艺在应用前已经过了充分的专家论证、安全评估，并符合相关工程建设标准、技术规范及安全生产法规的要求，则其应用是符合法规要求的。以下从多个维度进行详细分析：
一、创新工艺应用的合法性基础
专家论证与安全评估：
- 根据《建设工程安全生产管理条例》等相关法规，对于涉及重大安全风险的施工工艺，项目方需组织专家进行论证和安全评估。新闻中提到“项目多次组织专家现场踏勘论证”，这表明创新工艺的应用经过了充分的专家论证，符合法规要求。
符合工程建设标准与技术规范：
- 创新工艺的应用需确保符合国家和行业现行的工程建设标准、技术规范。新闻中提及的“形成高山峡谷区大跨径钢管拱桥成套施工技术”，暗示这些创新工艺可能已经形成了相应的技术标准或规范，或者至少是在现有标准框架内进行了创新应用。
安全生产法规的遵守：
- 施工过程中必须严格遵守安全生产法规，确保施工人员的安全和健康。新闻中提到的“破解材料转运、混凝土浇筑等难题”以及“节约工期约3个月、降低成本超1000万元”，这些成果的取得应是在确保安全生产的前提下实现的，否则将违反安全生产法规。
二、创新工艺应用的具体法律分析
“无便道化”施工理念：
- 这一理念可能涉及施工场地的合理利用和环境保护等方面。若该理念的应用减少了施工对周边环境的破坏，且符合相关环保法规的要求，则其应用是合法的。
“缆索吊+索道桥”一体化施工系统：
- 这种施工系统的应用需确保结构安全、稳定，且符合相关结构设计规范。新闻中未提及该系统存在安全问题，且其成功应用表明其设计、施工均符合法规要求。
极破碎岩层锚索二次成孔、大吨位钢箱梁整体吊装等工艺：
- 这些工艺的应用需确保施工过程中的结构安全、人员安全以及施工质量。新闻中提到这些工艺的应用取得了显著成效，且未提及存在安全问题或质量隐患，因此可以认为其应用是符合法规要求的。
三、创新工艺应用的法律后果与启示
法律后果：
- 若创新工艺的应用违反了相关法规要求，项目方可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。但根据新闻背景，目前并未提及存在此类问题。
对行业的启示：
- 宜攀高速约乌拉达特大桥的成功建设为同类型桥梁建设贡献了“蜀道方案”，展示了创新工艺在复杂地质条件下的应用潜力。这启示其他工程项目在面临类似挑战时，可以积极探索创新工艺的应用，但同时必须确保符合相关法规要求。
四、建议与预防措施
加强专家论证与安全评估：
- 在应用创新工艺前，应充分组织专家进行论证和安全评估，确保工艺的安全性和可行性。
完善技术标准与规范：
- 对于形成的创新工艺，应及时总结经验，完善相关技术标准与规范，为后续工程提供指导。
加强监管与执法：
- 相关部门应加强对工程项目创新工艺应用的监管与执法力度，确保施工过程中的合规性。
总结：宜攀高速约乌拉达特大桥在施工过程中应用的创新工艺，若经过充分的专家论证、安全评估，并符合相关工程建设标准、技术规范及安全生产法规的要求，则其应用是合法的。这一成功案例为同类型桥梁建设提供了宝贵经验，同时也启示其他工程项目在探索创新工艺时，必须确保合规性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。