结论概述：根据新闻背景，上证180等指数调整样本股的程序，是依据指数规则并经指数专家委员会审议通过的，这一程序符合相关规定。以下从指数调整规则、审议程序、公开透明性三个维度进行详细分析。

1. 指数调整规则维度

指数调整通常遵循一定的规则，这些规则旨在确保指数的代表性和市场适应性。从新闻背景中可以看出，上证180、上证50、沪深300和中证100等指数的调整，均是根据各自的指数规则进行的。这些规则可能包括但不限于公司的市值、流动性、行业分布等因素。由于具体的指数规则可能因指数类型而异，且通常由指数编制机构制定并公开，因此可以合理推断，本次样本股的调整是遵循了相关指数规则的。

2. 审议程序维度

新闻背景中提到，样本股的调整是“经指数专家委员会审议通过”的。这表明，在调整样本股之前，有一个专门的专家委员会对调整方案进行了审议。这种审议程序是确保指数调整公正性、合理性和科学性的重要环节。专家委员会通常由具有丰富市场经验和专业知识的专家组成，他们能够对调整方案进行全面、客观的评估，并提出修改建议。因此，经过专家委员会审议通过的调整方案，可以认为是符合相关规定的。

3. 公开透明性维度

新闻背景还提到，具体的调整名单可以在上海证券交易所和中证指数有限公司的官方网站上查询。这表明，指数调整的过程和结果都是公开透明的，投资者可以随时了解指数的最新构成和调整情况。这种公开透明性有助于增强市场的信任度和稳定性，也是符合相关规定的重要体现。

热点事件专业解读：

本次上证180等指数调整样本股的事件，从法律角度来看，主要涉及的是指数编制和调整的规则遵循以及审议程序的合法性。由于指数调整通常不涉及具体的法律纠纷或争议，因此其法律定性主要在于是否符合相关规定和程序。从新闻背景中可以看出，本次调整是遵循了相关指数规则并经过专家委员会审议通过的，因此可以认为是合法合规的。

对公众的启示：

对于投资者而言，了解指数调整的规则和程序有助于更好地把握市场动态和投资机会。同时，公开透明的指数调整过程也有助于增强投资者的信心和市场的稳定性。因此，建议投资者在关注指数调整的同时，也关注其背后的规则和程序，以便做出更加明智的投资决策。

结合时事的普法教育：

本次事件也提醒我们，无论是市场参与者还是监管机构，都需要严格遵守相关规定和程序，确保市场的公平、公正和透明。对于市场参与者而言，了解并遵守相关规则是参与市场活动的基本前提；对于监管机构而言，则需要加强对市场活动的监管和执法力度，确保市场的健康有序发展。

综上所述，根据新闻背景和相关法律分析，可以认为上证180等指数调整样本股的程序是符合相关规定的。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。