被别人指认犯罪并不一定会被判刑。判刑是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多方面的因素和证据。以下从几个关键角度为你详细分析：

一、指认的证明力及局限性

指认，尤其是被害人的指认，在刑事侦查过程中是一种重要的线索和证据。它有助于确认犯罪嫌疑人或相关证据的存在。然而，指认并非绝对可靠，它受到多种因素的影响，如证人的感知能力、记忆能力、表达能力，以及与案件当事人的利害关系、外部干扰等。因此，仅凭指认这一单一因素，并不足以直接判定一个人有罪。

二、判刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。判刑必须满足以下条件：

1. 证据确实、充分：定罪量刑的事实都要有证据证明，且这些证据均需经过法定程序查证属实。这意味着，除了指认外，还需要有其他客观证据的支持，如现场的物证、视听资料、其他证人的证言等，以形成一个完整的证据链条。
2. 排除合理怀疑：综合全案证据，对所认定事实应已排除合理怀疑。即使有多人指认，也必须与其他证据相互印证，才能作为定罪的依据。如果指证内容无法查证属实，或存在合理怀疑，则不能仅凭指认就判定被告人有罪。

三、其他影响因素

除了证据本身，判刑还需要考虑以下因素：

1. 犯罪嫌疑人的行为性质：如果犯罪嫌疑人的行为性质轻微，或者即使构成犯罪也不太可能被判处较重刑罚，那么采取刑事强制措施（如刑事拘留）的必要性就会相应降低，更不用说判刑了。
2. 是否存在法定的紧急情形：如犯罪嫌疑人可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，自杀或者逃跑等。这些情形的存在会增加采取刑事强制措施的紧迫性和必要性，但并不意味着一定会被判刑。
3. 认罪认罚情况：如果犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从轻或减轻处罚。但即便如此，也必须确保认罪认罚的自愿性、真实性和合法性，并综合考虑其他证据和情节。

四、实例分析

以一起盗窃案件为例，假设有多名证人指认嫌疑人实施了盗窃行为。但如果现场没有发现嫌疑人的指纹、脚印等物证，监控视频也无法清晰显示嫌疑人的面貌特征，且这些证人与被害人存在某种利害关系（如亲属、朋友等），那么这种情况下，虽然有多人指认，但由于缺乏其他关键证据的支持，且存在利害关系可能影响指证的真实性和可靠性，法庭就不能仅凭这些指认就对嫌疑人判刑。

五、建议

如果你或你身边的人面临被别人指认犯罪的情况，不要惊慌失措。首先，要保持冷静，积极配合司法机关的调查工作；其次，要及时咨询专业律师（即我，马嘉懿律师），了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果；最后，要根据律师的建议和指导，积极收集有利于自己的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总之，被别人指认犯罪并不一定会被判刑。判刑需要综合考虑多方面的因素和证据，确保法律的正确实施和人权的保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。