七年前犯罪了现在是否还会追究，这主要取决于犯罪的性质、情节、法定刑以及追诉时效的规定，还有是否存在不受追诉时效限制的特殊情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 追诉时效的基本原则

   • 根据我国《刑法》第八十七条的规定，刑事案件的追诉时效期限是根据犯罪行为的法定最高刑来确定的。具体来说：

     • 若犯罪行为的法定最高刑不满五年有期徒刑，则经过五年后不再追诉；
     • 若法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，则经过十年后不再追诉；
     • 若法定最高刑为十年以上有期徒刑，则经过十五年后不再追诉；
     • 对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的案件，经过二十年后不再追诉。但若二十年以后认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。

   • 举例说明：如果七年前犯的是盗窃罪，且法定最高刑为三年有期徒刑，那么根据追诉时效的规定，经过五年后就不再追诉。因此，如果现在已经超过了五年，且没有其他特殊情形，那么通常不会再被追究刑事责任。

2. 追诉时效的延长与不受限制情形

   • 尽管有上述追诉时效的规定，但在某些特殊情况下，追诉时效可能会被延长或不受限制：

     • 立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：若案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院已受理的情况下，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉时效的限制。这意味着，即使案件已过去多年，只要犯罪嫌疑人一直逃避，司法机关仍可随时追诉。
     • 被害人在追诉期内提出控告：若被害人在追诉期限内提出了控告，但相关机关应当立案而不予立案，那么该案件同样不受追诉时效的限制。
     • 严重犯罪等特殊情况：对于某些严重犯罪，如杀人、抢劫等，且社会影响恶劣的案件，即使已过追诉时效，检察机关在认为有必要的情况下，仍可能依法提起公诉。

   • 举例说明：如果七年前犯的是故意杀人罪，且被害人在追诉期限内提出了控告，但相关机关未予立案，那么该案件就不受追诉时效的限制，司法机关仍可随时追诉。

3. 实际操作中的考量因素

   • 在实际操作中，除了考虑追诉时效的规定外，还需综合考虑以下因素：
     • 证据的变化与保存情况：随着时间的推移，证据的收集、保存和鉴定可能会面临诸多困难。因此，在决定是否追诉时，司法机关会充分考虑证据的实际状况。
     • 犯罪的社会危害性与公众关注度：对于社会危害性大、公众关注度高的案件，司法机关在决定是否追诉时可能会更加谨慎和慎重。

结论与建议：

• 七年前犯罪了现在是否还会追究，无法给出简单的肯定或否定答案。它取决于犯罪的性质、情节、法定刑以及追诉时效的规定，还有是否存在不受追诉时效限制的特殊情形。
• 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，提供详细的案情信息，以便我能够给出更准确的法律意见和处理方案。