在法拍车的过程中，关于历史欠税的承担问题，这通常取决于拍卖公告中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，拍卖公告是法拍过程中的重要法律文件，它详细规定了拍卖的标的、条件、方式以及税费承担等关键信息。在法拍车的情况下，如果拍卖公告中明确约定了历史欠税由买受人承担，那么这一约定通常会被视为有效，对买受人具有约束力。
从法律角度来看，我国税收法律法规明确规定了纳税义务人，即法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人。然而，这并不意味着纳税义务人不能与合同相对人（在此情况下为买受人）约定税费的最终承担主体。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，它就是合法有效的。
在法拍车的实践中，拍卖公告中关于税费承担的约定通常可以分为几种情况：
依法各自承担：即原车主和买受人按照法律法规的规定，各自承担自己应负的税费。
依法各自承担，但需买受人先行垫付：这种情况下，买受人虽然最终不需要承担全部税费，但需要先垫付，然后再根据相关规定进行追偿。
交易环节所有税费均由买受人承担：这是最常见的一种约定，即买受人需要承担法拍车过程中产生的所有税费，包括历史欠税（如果拍卖公告中有明确约定）。
针对您提出的问题，如果法拍车的拍卖公告中明确约定了历史欠税由买受人承担，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么买受人就需要按照约定承担这部分税费。这是因为买受人在参与竞拍时，已经认真阅读并接受了拍卖公告中的所有条款，包括税费承担的约定。
如果拍卖公告中没有明确约定历史欠税的承担问题，那么根据税收法律法规的规定，历史欠税通常应由原车主承担。然而，在实际操作中，如果原车主已经无法联系或无力承担税费，这部分税费可能会成为法拍车交易的一个障碍。在这种情况下，买受人可能需要与拍卖机构或相关税务部门进行协商，寻求解决方案。
总结来说，法拍车过程中历史欠税的承担问题主要取决于拍卖公告中的约定。如果拍卖公告中有明确约定，买受人应按照约定承担税费；如果没有约定或约定不明，则应根据税收法律法规的规定来确定承担主体。在参与法拍车竞拍前，买受人应仔细阅读拍卖公告和相关法律法规，确保自己了解并接受所有条款和条件。