十年前取保候审的案件，检察院的处理方式需结合案件后续进展、证据变化及法律规定综合判断，具体分以下几种情况分析：

1. 若案件当时已撤销或终止侦查

根据《刑事诉讼法》第16条，若案件因证据不足、情节轻微、已过追诉时效等原因被撤销或终止侦查，检察院通常不会再重新启动程序。但需注意：

• 例外情形：若发现新证据或原处理存在错误（如程序违法），检察院可能依法恢复侦查或提起公诉，但此类情况极为罕见，且需严格符合法定条件。
  
• 建议：可向原办案机关（如公安局、检察院）申请查询案件状态，确认是否已正式结案。

2. 若案件当时移送检察院审查起诉，但未作出最终处理

若案件在取保候审后被移送检察院，但检察院未提起公诉或作出不起诉决定，可能存在以下情形：

• 存疑不起诉：因证据不足，检察院作出《不起诉决定书》，案件终止。此时若无新证据，检察院不会重新处理。
  
• 相对不起诉：若情节轻微（如初犯、偶犯、认罪认罚等），检察院可能决定不起诉，案件终结。
  
• 建议：若保留当时的不起诉决定书或相关法律文书，可作为案件已终结的证明；若未保留，可向检察院申请调取案卷材料。

3. 若案件当时未结案，且至今未超过追诉时效

根据《刑法》第87条，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年；5年以上不满10年的，为10年；10年以上有期徒刑的，为15年。

• 若原罪名追诉时效未过：理论上检察院可继续处理，但实践中因取保候审期限最长为12个月（《刑事诉讼法》第79条），若案件长期未结，可能因程序违法（如超期羁押、未及时侦查终结）导致证据失效，检察院通常不会重新启动。
  
• 若原罪名追诉时效已过：检察院将依法不再追究刑事责任。
  
• 建议：根据原罪名法定刑计算追诉时效，若已过期，可主张时效抗辩；若未过期，需结合案件证据情况评估风险。

4. 特殊情形：取保候审期间违反规定或新犯罪

若在十年前取保候审期间违反规定（如逃匿、干扰证人作证等），或后续又实施新犯罪，可能面临：

• 没收保证金/逮捕：原取保候审可能被撤销，转为逮捕或监视居住。
  
• 数罪并罚：若新犯罪与原案相关，可能被合并处理，但需以新犯罪的追诉时效为限。
  
• 建议：若存在此类情形，需尽快委托律师介入，评估法律风险并制定应对策略。

总结与行动建议

1. 查询案件状态：向原办案机关申请调取案卷材料，确认案件是否已正式结案（如撤销案件、不起诉决定等）。
   
2. 评估追诉时效：根据原罪名法定刑计算追诉时效，若已过期，可主张时效抗辩。
   
3. 咨询专业律师：若案件存在复杂情形（如证据变化、新犯罪等），建议携带相关材料（如取保候审决定书、不起诉决定书等）面谈律师，进行针对性分析。
   

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供详细解答。