在交通肇事后，如果受害者经过一段时间的抢救后不幸去世，确实通常需要进行相关的鉴定，以确定死亡原因与交通事故之间的直接关联，以及这一关联在法律上的认定。以下是对这一问题的详细解答：
一、鉴定的重要性
确定死亡原因：鉴定能够明确受害者的死亡是否直接由交通事故造成，还是由于其他原因（如自身疾病、医疗事故等）导致。这是判定肇事者是否构成交通肇事罪的关键因素之一。
法律责任划分：通过鉴定，可以更准确地划分肇事者在事故中的责任大小，从而确定其是否应承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任。
二、鉴定的内容
死亡原因鉴定：这是最核心的鉴定内容，旨在确定受害者的死亡是否由交通事故直接导致。这通常需要通过尸检等医学手段来完成。
事故责任鉴定：虽然这不是直接的医学鉴定，但也是处理此类案件时必不可少的一环。它涉及对事故现场的勘查、对肇事者和受害者的询问、对相关证据的收集和分析等，以确定肇事者在事故中的责任大小。
三、鉴定与交通肇事罪的判定
构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪的构成要件包括违反交通运输管理法规、发生重大事故、致人重伤或死亡等。鉴定结果（特别是死亡原因鉴定）是判定这些要件是否满足的重要依据。
抢救天数的影响：虽然实践中有时以七个自然日作为参考界限来考虑抢救天数与交通肇事罪的关系，但这并非绝对标准。无论受害者是在事故发生后多久去世，只要能够证明其死亡是由肇事者的交通肇事行为直接导致，且肇事者符合交通肇事罪的构成要件，肇事者依然可能面临刑事指控。
四、实际操作中的建议
及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便警方和相关部门及时进行勘查和调查。
配合鉴定工作：如果受害者不幸去世，应积极配合相关部门进行死亡原因鉴定和事故责任鉴定等工作，以提供准确、全面的证据。
寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议肇事者或其家属寻求专业的法律帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及应对可能的法律后果。
综上所述，交通肇事后抢救一段时间后死亡确实需要进行鉴定，以确定死亡原因与交通事故之间的直接关联以及肇事者的法律责任。在实际操作中，应根据具体情况进行综合评估和判断，并遵循相关法律法规的规定。