要求网贷公司提供合同却被告知需等待30天，可能存在以下几种套路或风险，需谨慎对待：

1. 拖延战术以规避监管或责任
   部分网贷公司可能通过延长合同提供时间，试图规避监管部门对合同内容合法性的审查（如利率、违约金条款是否合规）。若合同存在违法内容（如“砍头息”、高利贷），拖延可为其争取修改或隐藏证据的时间。
   法律依据：根据《民法典》第四百九十六条，格式条款提供方需在订立合同时履行提示或说明义务，否则对方可主张条款不成为合同内容。拖延提供合同可能构成未履行法定义务。

2. 利用时间差完成放款或收费
   若用户已提交借款申请但未收到合同，网贷公司可能要求先放款或支付费用（如“审核费”“保证金”），再提供合同。此时用户已产生债务，但合同内容未知，权益可能受损。
   风险提示：根据《商业银行互联网贷款管理暂行办法》，贷款人应向借款人明确展示年化利率、还款方式等关键信息。未提供合同即放款涉嫌违规操作。

3. 合同条款存在“陷阱”
   延迟提供的合同可能包含对用户不利的条款（如单方面修改利率、强制仲裁条款、高额逾期费用等），用户因急需资金可能被迫接受。
   应对建议：收到合同后需重点审查：

   • 实际年化利率是否超过LPR四倍（当前为15.4%）；
     
   • 还款方式是否与口头承诺一致；
     
   • 违约责任是否对称（如逾期费用是否远高于资金占用成本）。

4. 以“合同需审批”为由收集用户信息
   部分机构可能以“合同需总部审批”为名，要求用户补充提供更多个人信息（如通讯录、社保账号等），用于后续暴力催收或非法倒卖数据。
   法律边界：根据《个人信息保护法》，收集个人信息需遵循“最小必要”原则，且需明确告知用途并获同意。过度收集可能涉嫌侵权。

用户应采取的行动：

1. 立即要求书面说明延迟原因：通过邮件或短信留存证据，要求对方明确回复延迟提供的法律依据及具体时间节点。
   
2. 拒绝未签合同先履约：若对方未提供合同却要求还款或付费，可明确拒绝并保留沟通记录。
   
3. 向监管部门投诉：若怀疑存在违规行为，可向当地银保监会或地方金融监管局举报，同时通过“中国互联网金融协会”官网提交投诉。
   
4. 咨询专业律师审查合同：收到合同后，建议由律师分析条款合法性及风险点，避免因疏忽导致损失。

总结：网贷公司要求等待30天提供合同，可能是为规避监管、设置陷阱或收集信息，用户需保持警惕，通过留存证据、拒绝违规要求、及时投诉等方式维护自身权益。如有具体合同条款或沟通记录需要分析，可直接向我提供详细信息进一步咨询。