在一般情况下，妻子对于丈夫的偷窃行为本身不承担直接的法律责任，但具体是否担责需根据妻子是否参与、是否知情以及是否提供帮助等具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 妻子未参与且不知情：

   • 如果妻子对丈夫的偷窃行为完全不知情，且没有以任何形式参与或提供帮助，那么根据法律原则，妻子不应对丈夫的偷窃行为承担法律责任。偷窃行为是丈夫的个人行为，其法律后果应由丈夫个人承担。

2. 妻子知情但未参与：

   • 如果妻子知道丈夫的偷窃行为，但并未参与其中，也没有提供任何形式的帮助或支持，那么妻子通常也不承担法律责任。然而，如果妻子在知道丈夫的偷窃行为后，没有采取任何措施来阻止或报告，这可能会引发道德上的争议，但并不构成法律上的责任。不过，在极端情况下，如果妻子的知情不报被认定为对犯罪行为的纵容或包庇，可能会涉及其他法律问题，但这需要具体证据和法律判断。

3. 妻子参与或提供帮助：

   • 如果妻子参与了丈夫的偷窃行为，或者为丈夫的偷窃行为提供了帮助、支持或掩护，那么妻子将可能构成共同犯罪，需要承担相应的法律责任。共同犯罪是指两人或两人以上共同故意犯罪，妻子在这种情况下将作为共犯被追究法律责任。

4. 妻子是否分享了偷窃所得：

   • 即使妻子没有直接参与偷窃行为，但如果她分享了丈夫偷窃所得的财物，且知道这些财物是偷窃所得，那么在某些情况下，妻子也可能因“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”等罪名被追究法律责任。这取决于具体的法律条款和司法实践。

法律建议：

• 如果妻子发现丈夫有偷窃行为，应尽快劝阻并鼓励其自首，以减轻法律后果。
• 妻子不应参与或提供任何形式的帮助来支持丈夫的偷窃行为。
• 如果妻子已经分享了偷窃所得的财物，且知道这些财物的来源，应尽快向相关部门说明情况，以避免可能的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果妻子被认定构成共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 即使妻子不构成犯罪，但如果她的行为被认定为对丈夫偷窃行为的纵容或包庇，也可能面临道德上的谴责和社会舆论的压力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。