结论前置：夫妻一方有病在家并有护工，另一方因其他原因不在家，这一行为是否可行，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
从法律义务角度：
- 夫妻之间有相互扶养的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当一方生病时，另一方有责任提供必要的照顾和支持。
- 如果另一方因工作、学习等合理原因暂时不在家，且已经为生病的一方安排了合适的护工进行照顾，确保了生病一方的日常生活和医疗需求得到满足，那么这种不在家的情况在法律上可能是被接受的。
- 然而，如果另一方无正当理由长期不在家，且未对生病一方进行妥善照顾，可能构成对扶养义务的违反，生病一方有权要求其履行扶养义务，甚至可能通过法律途径追究其责任。
从实际情况角度：
- 每个家庭的情况都是独特的。有些家庭可能经济条件较好，能够轻松承担护工的费用，且护工能够提供专业的照顾，此时另一方因其他原因不在家可能是可行的。
- 但在一些经济条件较差或护工照顾不周的家庭中，另一方的不在家可能会导致生病一方的生活和医疗需求无法得到满足，此时这种不在家的情况就可能不被接受。
从道德伦理角度：
- 除了法律义务外，夫妻之间还有道德上的责任和义务。在对方生病时，另一方应该尽可能提供关心和支持，即使因特殊原因不能亲自照顾，也应该通过其他方式表达关怀和慰问。
- 如果另一方对生病一方漠不关心，甚至长期不在家且不提供任何帮助，这种行为在道德上可能会受到谴责。
建议：
- 如果另一方因特殊原因需要暂时不在家，建议与生病一方进行充分沟通，解释原因并安排好护工进行照顾，确保生病一方的需求得到满足。
- 如果另一方长期不在家且未对生病一方进行妥善照顾，生病一方可以考虑与另一方进行协商，要求其履行扶养义务；如果协商无果，可以寻求法律援助或通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果另一方违反扶养义务，生病一方有权要求其支付扶养费、医疗费等必要费用，并可能通过法律途径追究其法律责任。
- 在极端情况下，如果另一方的行为构成遗弃罪（如长期不照顾且情节恶劣），还可能面临刑事责任的追究。
总之，夫妻一方有病在家并有护工时，另一方因其他原因不在家是否可行需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。