结论：欠网贷不去法院开庭而直接与原告方律师协商，这种做法并不被法律所推荐，且可能带来一系列不利后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序的重要性：

   • 法院开庭是解决债务纠纷的正式法律程序，它确保了双方当事人的权益得到公正、公平的对待。
   • 在法庭上，你可以提出自己的抗辩理由，展示相关证据，并接受法官的询问和裁决。这是一个法律保障下的争议解决机制。

2. 与原告方律师协商的风险：

   • 协商结果的不确定性：与原告方律师协商可能达成某种还款协议，但这种协议可能并不完全符合你的利益，或者可能缺乏法律保障。
   • 缺席判决的风险：如果你选择不去法院开庭，且没有提出合理的缺席理由，法院可能会根据原告提供的证据进行缺席判决。这通常意味着你将失去在法庭上陈述自己观点和提供证据的机会，判决结果可能对你不利。
   • 执行风险：一旦法院作出判决，如果你不履行还款义务，原告可以申请法院强制执行，这可能导致你的财产被查封、冻结或拍卖等。

3. 正确的做法：

   • 积极参与法律程序：你应该积极参与法院开庭，提出自己的抗辩理由，展示相关证据，并接受法官的询问和裁决。
   • 寻求法律援助：如果你对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的权益。
   • 与原告协商（在法律框架内）：如果你确实希望与原告协商解决债务问题，可以在法律框架内进行。例如，你可以在法庭上提出调解申请，或者在判决后与原告协商还款计划等。但这些协商都应该在法律的保护下进行，以确保你的权益不受损害。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果你选择不去法院开庭且没有提出合理的缺席理由，法院可能会作出缺席判决，要求你承担还款责任。
   • 如果你不履行法院判决的还款义务，原告可以申请法院强制执行，这可能导致你的信用受损、财产被查封或拍卖等不利后果。

建议：面对网贷债务纠纷，你应该积极参与法律程序，寻求专业律师的帮助，并在法律框架内与原告进行协商。不要试图通过逃避法律程序来解决问题，因为这可能会带来更严重的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。