结论：职务侵占罪中作用很小的从犯，即使没有违法所得，是否需要交罚金，需根据具体案情和法律规定综合判断，但存在被判处罚金的法律风险。以下从不同角度详细分析：
一、法律规定层面
职务侵占罪的法定刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的法定刑包括有期徒刑、拘役，并处或单处罚金。这意味着，罚金是职务侵占罪的一种可能的刑罚方式。
从犯的刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。但“从轻、减轻处罚或免除处罚”并不意味着完全免除所有刑罚，包括罚金。
二、司法实践层面
罚金刑的适用：
- 在司法实践中，罚金刑的适用通常与犯罪情节、犯罪后果以及被告人的经济状况等因素有关。即使从犯没有直接获得违法所得，但如果其参与犯罪行为对职务侵占的完成起到了推动作用，或者犯罪行为造成了较大的经济损失，法院仍可能考虑对其判处罚金。
从犯的罚金数额：
- 如果法院决定对从犯判处罚金，罚金数额通常会根据其在犯罪中的具体作用、犯罪情节的严重程度以及经济状况等因素进行综合考量。由于从犯作用较小，其罚金数额可能会相对较低。
三、具体案例分析
- 案例一：在某职务侵占案中，从犯虽然未直接获得违法所得，但参与了犯罪计划的制定和实施，对犯罪的完成起到了辅助作用。法院在判决时，考虑了其从犯地位和犯罪情节，最终对其判处罚金。
- 案例二：在另一职务侵占案中，从犯的作用非常小，仅提供了有限的信息或帮助，且未获得任何违法所得。法院在判决时，认为其犯罪情节轻微，社会危害性较小，因此未对其判处罚金。
四、法律建议
积极配合调查：
- 如果您或您认识的人涉及职务侵占罪，作为从犯，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议您在面临此类法律问题时，及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对法律挑战。
关注案件进展：
- 在案件处理过程中，应密切关注案件进展，及时了解法院的判决结果和理由。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉。