您好，关于您提出的“只有录音起诉是否可以成功”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，因为诉讼的成功与否取决于多种因素，录音证据只是其中之一。下面我将结合相关法律知识，为您详细解答。
首先，通话录音是可以作为证据在民事诉讼中提交的，它是法律所认可的一种证据形式，属于视听资料或电子数据的范畴。但是，并非所有的通话录音都能被法院采信作为定案依据。
要使通话录音成为有效的证据，必须满足以下几个条件：
合法性：录音的取得过程必须合法，不能采取窃听、侵犯他人隐私等非法手段。通常，在与他人当面交谈或电话、网络通话过程中录音，会被认为是合法取得。但如果在他人住宅、办公室等私密场所秘密放置录音设备取得录音，则可能被视为非法。
完整性：录音内容必须完整，没有剪辑或篡改，能够真实反映通话双方的原意。如果录音被剪辑或篡改，其证明力将大打折扣，甚至可能被法院排除。
关联性：录音内容必须与案件事实有关，能够证明待证事实。如果录音内容与案件无关，或者无法证明待证事实，那么它就没有作为证据的价值。
原始载体：在提交录音证据时，除了提供载有通话录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。这是为了确保录音的真实性和完整性。
书面化：为了方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。
此外，通话录音证据属于补强证据类型，其证明力相对较弱。因此，在提交通话录音作为证据时，除了要满足上述条件外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证，形成完整的证据链条。只有这样，通话录音的证明事项才更可能被法官所采纳。
以您提到的案例为例，如果王某仅凭通话录音起诉张某拖欠货款，而无法提供其他证据（如微信聊天截图、转账记录等）相互佐证，那么诉讼的成功率可能会受到影响。但在该案例中，王某不仅提供了通话录音，还提供了微信聊天截图和转账记录等其他证据，形成了完整的证据链条，因此法院最终采信了他的证据并作出了有利于他的判决。
综上所述，只有录音起诉并不一定能够成功。要使诉讼成功，除了提供有效的录音证据外，还需要满足其他条件并形成完整的证据链条。如果您在诉讼中遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。