高校中合同制和人事代理的主要区别体现在以下几个方面：

1. 用工关系与合同签订：

   • 合同制：合同制员工与高校直接签订劳动合同，双方建立直接的劳动关系。这种用工形式下，员工的权益和义务主要由劳动合同来约定，受《劳动合同法》等法律法规的调整。
   • 人事代理：人事代理员工虽然也在高校工作，但其劳动关系通常与人事代理机构（如人才市场、人才服务中心等）建立。高校与人事代理机构签订代理合同，由人事代理机构负责员工的招聘、合同签订、社保缴纳等人事管理事务。员工与高校之间形成的是一种特殊的用工关系，并非直接的劳动关系。

2. 薪酬与福利：

   • 合同制：合同制员工的薪酬和福利通常由高校直接支付和提供，按照高校的薪酬制度和福利政策执行。
   • 人事代理：人事代理员工的薪酬和福利可能由高校支付给人事代理机构，再由人事代理机构发放给员工。在福利方面，人事代理员工可能享受与合同制员工相似的待遇，但具体执行可能因代理机构的不同而有所差异。此外，由于人事代理员工的劳动关系在代理机构，因此在某些情况下（如社保缴纳、公积金提取等）可能需要通过代理机构来办理。

3. 稳定性与职业发展：

   • 合同制：合同制员工的稳定性相对较高，只要合同期内表现良好且高校没有特殊原因（如机构改革、岗位调整等），通常可以续签合同并继续在高校工作。在职业发展方面，合同制员工有机会参与高校的职称评定、岗位晋升等职业发展活动。
   • 人事代理：人事代理员工的稳定性可能相对较低，因为其劳动关系在代理机构，高校可以根据需要随时与代理机构终止代理合同。在职业发展方面，人事代理员工可能面临更多的限制和挑战，如职称评定、岗位晋升等可能受到代理机构或高校相关政策的影响。

4. 法律适用与争议解决：

   • 合同制：合同制员工与高校之间的争议（如劳动争议、合同纠纷等）通常适用《劳动合同法》等相关法律法规，可以通过劳动仲裁、诉讼等途径解决。
   • 人事代理：人事代理员工与高校之间的争议可能涉及多个法律关系（如劳动关系、代理关系等），在解决争议时可能需要综合考虑多个法律法规和合同条款。在争议解决途径上，可能需要根据具体情况选择劳动仲裁、民事诉讼或行政诉讼等不同的方式。

建议：

• 对于求职者而言，在选择高校工作时，应仔细了解用工形式（合同制还是人事代理）以及相关的薪酬、福利、稳定性等条件，以便做出更明智的决策。
• 对于高校而言，在招聘和使用员工时，应明确用工形式和相关政策，确保员工的权益得到保障，同时避免因用工形式不明确而引发的法律纠纷。

如果您在高校用工方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。