生态环境法典之所以不叫环境法典，主要是基于立法理念、体系构建以及法律术语精确性等多方面的考量。以下从几个角度详细解释这一命名选择的原因：

1. 立法理念的更新与拓展：

   • 生态环境法典的命名体现了现代立法对生态环境整体保护的重视。传统的“环境法”概念可能更多地聚焦于环境污染防治、自然资源保护等单一或几个方面，而“生态环境”则是一个更为综合、全面的概念，它涵盖了自然生态系统的整体性、多样性以及人与自然的和谐共生。因此，使用“生态环境法典”更能体现立法者对生态环境整体保护的立法理念。

2. 法律体系的构建与完善：

   • 生态环境法典的命名有助于构建一个更加完善、系统的法律体系。随着环境问题的日益复杂和多样化，单一的环境法律已经难以满足现实需求。通过制定生态环境法典，可以将分散在各个单行法中的环境法律规范进行整合、优化和补充，形成一个更加统一、协调的法律体系。这种命名方式有助于明确法典在法律体系中的地位和作用，促进法律体系的完善和发展。

3. 法律术语的精确性与专业性：

   • 生态环境作为一个法律术语，具有更高的精确性和专业性。它不仅包括了自然环境中的各种要素（如大气、水、土壤等），还强调了这些要素之间的相互关系以及它们与人类活动之间的相互作用。相比之下，“环境”一词虽然广泛使用，但在法律语境中可能显得过于宽泛和模糊。因此，使用“生态环境法典”能够更准确地表达法典的立法目的和适用范围。

4. 国际趋势与国内实践的结合：

   • 从国际趋势来看，许多国家和地区在制定环境法律时都倾向于使用更加综合、全面的术语来命名相关法律。这种命名方式有助于与国际接轨，提升我国在国际环境法律领域的影响力和话语权。
   • 从国内实践来看，我国近年来在环境立法方面也取得了显著进展，逐渐形成了以环境保护法为基础、以单行环境法律为支撑的环境法律体系。在这个背景下，制定生态环境法典并采用更加精确、专业的命名方式，有助于进一步推动我国环境立法的现代化和科学化。

总结来看，生态环境法典之所以不叫环境法典，是因为“生态环境”这一命名更能体现现代立法对生态环境整体保护的重视、有助于构建更加完善系统的法律体系、具有更高的精确性和专业性，并且符合国际趋势和国内实践的需求。如果您对生态环境法典的具体内容或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。