结论前置：借钱不还的行为，在一般情况下属于民事纠纷；但若借款人具备非法占有目的，并实施了欺诈行为，导致出借人遭受实际财产损失，且达到刑法规定的数额标准，则可能构成诈骗罪。
一、主观方面：具有非法占有目的
这是认定借款型诈骗的核心要素。借款人必须在借款时就存在不归还的意图，或明知自己无法偿还仍进行借款，可视为具有非法占有目的。具体表现包括：
虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，如声称用于经营生意实则赌博或个人挥霍，且明知无偿还能力。例如，张三以投资某大型项目为由向李四借款50万元，并承诺高额利息回报，实际上张三并无投资项目，而是将钱用于个人挥霍，这种行为就体现了非法占有的故意。
隐瞒真实还款能力：借款时故意隐瞒自己的财务状况和还款能力，如已负债累累却大量借款，且无积极还款计划。比如，王五已欠下巨额债务，名下无财产且收入不稳定，却仍以投资项目为由借款，并未实际投资而是用于个人消费，这种行为可能构成诈骗。
逃避还款义务：借款到期后，借款人采取各种手段逃避还款，如失联、更改联系方式、隐匿财产等，反映其不想归还借款，具有非法占有目的。
二、客观方面：实施欺诈行为
欺诈行为是指借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而自愿交付借款。常见欺诈行为有：
虚构事实：编造不存在的事情来骗取信任。例如，甲谎称自己拥有大型企业需资金周转而向乙借款，实际上并无该企业。
隐瞒真相：故意隐瞒真实情况，使对方在不知情的情况下作出决定。比如，丙已将房产抵押给银行，却隐瞒这一事实向丁借款。
三、实际损失与因果关系及数额标准
要构成诈骗罪，还需考虑借款人的行为是否对出借人造成了实际的财产损失，并且这种损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。如果出借人因借款人的欺诈行为而遭受了经济损失，这进一步支持了诈骗罪的成立。此外，除了上述行为外，借款人的诈骗行为还必须达到刑法规定的数额标准，才能构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的相关法律规定。
四、民事纠纷与诈骗的区别
民事纠纷：如果借款人只是由于经营失败、遭遇自然灾害等客观原因不能归还借款，并且没有非法占有的目的，那么这种行为通常只属于民事纠纷范畴。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
诈骗：相比之下，诈骗行为涉及借款人从一开始就存在的非法占有目的，以及通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识并处分财产。这种行为不仅违反了民法规定，还触犯了刑法，需要承担刑事责任。
五、法律建议
收集证据：在遭遇借钱不还的情况时，出借人应首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的主观目的和客观行为。
尝试协商：在证据充分的情况下，出借人可以尝试与借款人进行协商，要求其归还借款。如果借款人愿意归还，可以签订还款协议并明确还款期限和方式。
法律途径：如果协商无果，出借人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。对于一般的借钱不还纠纷，出借人可以向法院提起民事诉讼；如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查处理。
总之，借钱不还与诈骗在法律上有明确的区别。在处理相关问题时，我们应仔细分析具体情况，准确判断行为性质，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。