职务侵占案件中，立功表现确实有可能核减处罚，但具体能否核减以及核减的幅度，需根据立功的具体情形和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、立功表现的法律认定

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。在职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人有上述立功表现，同样适用这一规定。

二、立功表现对职务侵占案件处罚的影响

1. 从轻或减轻处罚：

   • 如果职务侵占的犯罪嫌疑人或被告人有立功表现，且该立功表现被司法机关查证属实，那么根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，在量刑时，法院会考虑立功因素，对犯罪嫌疑人或被告人给予相对较轻的刑罚。

2. 重大立功表现的特殊处理：

   • 如果立功表现被认定为重大立功，那么根据法律规定，可以减轻或者免除处罚。重大立功通常指的是揭发他人重大犯罪行为、提供侦破其他重大案件的重要线索等，对司法机关侦破案件、打击犯罪具有重大帮助的行为。

三、立功表现核减处罚的实务考量

1. 立功的真实性与有效性：

   • 司法机关在认定立功表现时，会严格审查立功的真实性和有效性。如果立功行为存在虚假或无效的情况，如伪造证据、虚构事实等，那么不仅不能核减处罚，还可能构成新的犯罪行为。

2. 立功与犯罪情节的平衡：

   • 在考虑立功表现对处罚的影响时，司法机关还会综合平衡犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素。如果犯罪情节特别严重、社会危害极大，即使存在立功表现，也可能不会给予大幅度的核减处罚。

3. 具体案件的具体分析：

   • 每个职务侵占案件都有其独特的事实和情节，因此立功表现对处罚的影响也会因案件而异。司法机关会根据具体案件的情况，结合立功表现的性质、程度以及犯罪嫌疑人或被告人的其他情节，进行综合判断和量刑。

四、建议与提示

• 积极配合司法机关：如果涉嫌职务侵占，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并争取立功表现的机会。
• 咨询专业律师：在涉及职务侵占等刑事案件时，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和辩护策略。