司法拘留后并不一定会撤销缓刑，是否撤销缓刑需根据具体情况及《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的法定情形来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、撤销缓刑的法定情形
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，撤销缓刑的情形主要包括以下三种：
再犯新罪：
- 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若犯新罪，司法机关应当撤销其缓刑，对新犯的罪作出判决，并依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。例如，某人在缓刑考验期内因涉嫌新的犯罪行为被司法拘留，并经调查确认证据确凿，此时将撤销其缓刑。
发现漏罪：
- 在缓刑考验期限内，若发现被宣告缓刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行，同样应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。如某人在缓刑考验期内因新的违法行为被司法拘留，侦查过程中又发现其之前还有未被处理的罪行，这种情况也会导致缓刑被撤销。
严重违法违规：
- 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，且情节严重，也应撤销缓刑并执行原判刑罚。这包括但不限于违反定期报告活动情况、会客规定、未经批准离开所居住的市、县等监督管理规定。即使是因一般性违法行为被司法拘留，只要情节严重，也可能导致缓刑被撤销。
二、司法拘留与撤销缓刑的关系
- 司法拘留的性质：司法拘留是人民法院对妨害诉讼情节严重的个人所采取的一种限制人身自由的强制措施。它本身并不直接等同于犯罪行为的再次发生，也不必然意味着缓刑将被撤销。
- 判断标准：关键在于评估司法拘留的原因及情节是否构成了“违反法律、行政法规或监督管理规定，且情节严重”。如果司法拘留并非因上述严重违规行为所致，或者虽然违规但情节并不严重，那么缓刑通常不会被撤销。
三、实践考量与建议
情节轻微的情况：
- 若司法拘留的行为与原犯罪行为关联不大，且情节较为轻微，如因对诉讼程序的不了解而导致的轻微妨害行为，这种情况一般不会被视为“情节严重”，因此不会导致缓刑被撤销。
情节严重的情况：
- 若司法拘留的行为性质恶劣、情节严重，或者明确违反了缓刑期间的特别规定（如禁止令），如再次实施与原犯罪行为类似的违法行为，则极有可能被认定为“情节严重”，从而导致缓刑被撤销，执行原判刑罚。
建议与指导：
- 积极应对：对于缓刑犯而言，若在缓刑期间遭遇司法拘留，应尽快向我咨询以了解自身权益和可能的法律后果。
- 配合调查：积极配合相关部门的调查和处理，展现良好的悔罪态度和行为表现，有助于争取更有利的结果。
总结来说，司法拘留后是否会撤销缓刑，取决于司法拘留的具体原因、情节的严重程度以及法院的最终裁定。因此，面对此类情况，建议保持冷静、积极应对，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。