犯人在执行死刑时必须进行严格检查，这是死刑执行程序的法定要求，也是保障司法公正、人权保护及执行安全的核心环节。具体分析如下：

1. 法律程序的刚性要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑执行前需完成多重法定程序，包括但不限于：

• 身份核验：确认执行对象与判决文书载明的罪犯身份一致，防止错杀；
  
• 健康检查：核查罪犯是否存在影响执行的生理或心理状态（如怀孕、严重疾病等），若符合法定暂停或停止执行情形（如《刑事诉讼法》第262条），需立即中止程序；
  
• 文书审查：确保死刑判决已生效且无上诉、抗诉或再审程序介入，避免执行合法性瑕疵。
  

2. 人权保障的底线原则

严格检查是落实“少杀、慎杀”刑事政策的具体体现，旨在：

• 防止冤假错案：通过身份、文书等核心要素的二次确认，最大限度降低执行错误风险；
  
• 尊重生命权：即使对罪行极其严重的罪犯，司法程序仍需保障其基本人权，避免非人道执行（如《公民权利和政治权利国际公约》第6条隐含要求）。
  

3. 执行安全的现实需求

死刑执行场景具有高风险性，严格检查可规避：

• 罪犯自伤自残：通过金属探测、身体搜查等手段排除藏匿凶器或危险物品的可能；
  
• 外部干预风险：核查罪犯是否被劫持、替换，或携带传递信息的物品（如遗书、求救信号等）。
  

4. 司法公信力的维护

死刑作为最严厉的刑罚，其执行过程需经得起法律与社会的双重检验。严格检查通过程序正义的实现，强化公众对司法权威的信任，避免因程序瑕疵引发舆论质疑或法律争议。

若对死刑执行程序或刑事诉讼流程有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。