未成年人利用家长的身份证实名认证进行网贷，在法律和实际操作层面均不可行，且涉及多重法律风险。具体分析如下：

1. 法律层面：未成年人借贷行为效力存疑
   根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人属限制民事行为能力人，实施纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；超出其认知能力的借贷行为需法定代理人同意或追认，否则无效。即使未成年人冒用家长身份完成借贷流程，因实际借款人无民事行为能力或行为效力待定，平台有权主张合同无效并拒绝放款。

2. 身份验证层面：平台风控机制限制
   正规网贷平台需落实《网络小额贷款业务管理暂行办法》要求，通过人脸识别、银行卡绑定、运营商认证等多维度验证借款人身份。未成年人冒用家长身份证时，因人脸生物特征不匹配、银行卡非本人持有、手机号未实名至家长名下等问题，无法通过平台风控审核，实际操作中难以完成借贷。

3. 法律责任层面：家长与平台均可能担责

   • 家长责任：若家长对身份证保管不善导致被冒用，可能因未尽监护职责承担过错责任；若明知未成年人借贷而放任，甚至可能被认定为共同借款人。
     
   • 平台责任：平台未严格履行身份核验义务，导致未成年人成功借贷的，可能因违反《未成年人保护法》第76条（网络服务提供者需设置未成年人保护模式）被监管部门处罚，并需对损失承担过错赔偿责任。

4. 特殊情形：家长主动配合借贷
   若家长明知未成年人需借贷而主动提供身份信息，则构成共同借贷行为。此时借贷合同因双方真实意思表示而有效，但若未成年人未实际使用资金，家长作为实际借款人需承担还款责任；若资金被未成年人挥霍，家长可能因监护失职面临家庭内部纠纷。

建议：家长应妥善保管身份证件，避免被未成年人冒用；若发现身份被盗用借贷，应立即向平台申诉并报警，固定证据后通过法律途径主张合同无效。平台需持续优化风控技术，严格落实未成年人保护措施，避免法律风险。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。