关于“网贷说法务部到当地上门是真的假的”这一问题，结论是：不能一概而论，需根据具体情况判断，但多数情况下此类说法可能是不真实的或存在夸大成分。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 在正规的金融借贷或网贷纠纷中，如果借款人未能按时还款，贷款机构或平台通常会通过法律途径来追讨债务，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会依法进行审理，并作出判决。如果判决借款人需要还款，而借款人仍未履行，贷款机构或平台可以申请法院强制执行。
   • 在整个法律程序中，并没有“法务部到当地上门”这一环节。法院的执行程序通常包括查封、扣押、冻结财产等措施，但不会直接由贷款机构或平台的法务部上门执行。

2. 实际操作角度：

   • 有些不法分子可能会冒充贷款机构或平台的法务部，以“上门催收”为名进行恐吓或诈骗。他们可能会声称已经掌握了借款人的个人信息，并威胁如果不还款就会采取法律行动或上门骚扰。
   • 这种行为是违法的，且往往与真实的法律程序不符。正规的贷款机构或平台在催收时，通常会遵循法律法规，不会采取非法手段进行催收。

3. 应对建议：

   • 如果收到此类“法务部到当地上门”的威胁或恐吓，首先要保持冷静，不要轻信。可以要求对方提供相关的法律文件或证明，以验证其身份和行为的合法性。
   • 如果对方无法提供或拒绝提供，那么很可能是不法分子的诈骗行为。此时，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据和信息。
   • 同时，也可以与正规的贷款机构或平台联系，确认是否存在逾期还款的情况，并了解正规的催收程序和法律途径。

4. 法律后果角度：

   • 如果借款人确实存在逾期还款的情况，且贷款机构或平台通过法律途径追讨债务，那么借款人可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。
   • 但这些后果都是通过法律程序来确定的，不会由贷款机构或平台的法务部直接上门执行。因此，对于“法务部到当地上门”的说法，应保持警惕并核实其真实性。

总结来说，对于“网贷说法务部到当地上门”的说法，不能轻易相信。在面对此类情况时，应保持冷静、核实信息、寻求法律帮助，并避免陷入不法分子的诈骗陷阱。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。