结论：欠钱不还时，直接拿债务人的东西抵债是否违法，需根据具体情况判断。一般情况下，未经债务人同意擅自拿其物品抵债是违法的，可能构成侵权甚至刑事犯罪；但在双方协商一致或依法留置的情况下，以物抵债则是合法的。
一、合法的情况
双方协商一致：
- 若债权人与债务人经过充分沟通，并达成以物抵债的共识，同时明确了抵债物品的价值、抵债方式等具体细节，则此类以物抵债行为是合法有效的。
- 例子：甲欠乙10万元，双方协商后同意甲以其价值相当的二手车抵偿债务，并完成了车辆过户手续，此行为受法律保护。
依法留置：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已合法占有的债务人的动产，并享有优先受偿权。
- 例子：甲将电脑送至乙处维修，约定维修后一周内支付费用，但到期后甲拒绝支付，此时乙有权留置电脑，并在合理催告后仍不支付的情况下，通过折价、拍卖或变卖等方式处置电脑以清偿债务。
二、违法的情况
未经同意强行拿物抵债：
- 若债权人在未征得债务人同意的情况下，擅自将物品用于抵债，这种行为可能构成侵权甚至刑事犯罪。
- 例子：甲欠乙款项，未经乙同意即强行将物品放置在乙处声称抵债，这侵犯了乙的合法权益；若甲采取暴力、胁迫等手段强行以物抵债，更可能涉嫌抢劫罪、抢夺罪等严重刑事犯罪。
抵债物品价值不对等或来源非法：
- 若用于抵债的物品价值明显低于债务金额，或者该物品是通过非法手段获得的，那么这种抵债行为同样是违法的。
- 例子：甲用偷来的手机抵偿欠乙的债务，不仅抵债行为无效，还可能导致甲乙双方均涉及法律风险。
侵害第三方权益：
- 如果抵债的物品属于第三方所有，而债务人擅自将其用于抵债，这将侵害第三方的合法权益。
- 例子：甲将租赁的车辆用于抵债，车辆实际所有人为丙，此时甲的行为不仅抵债无效，还可能因侵害丙的财产权而承担法律责任。
三、建议与风险提示
协商优先：
- 在处理债务纠纷时，应首先尝试与债务人友好协商，明确告知还款要求，并争取达成以物抵债的共识（需确保抵债物品价值相当且来源合法）。
避免违法行为：
- 切勿擅自采取强行拿物抵债等违法行为，以免引发不必要的法律纠纷和损失。若债务人拒绝协商或无法联系，应寻求法律援助或向法院提起诉讼。
依法维权：
- 若协商无果，债权人可向法院申请支付令或提起诉讼要求债务人还款。在获得生效判决后，如果债务人仍不履行还款义务，可以向法院申请强制执行其财产（包括查封、扣押、拍卖、变卖等），以偿还债务。
最后，面对债务纠纷时，请务必保持冷静和理性，选择合法合规的方式来处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。