核心结论：若网贷案件处于执行阶段但仍在审理（此处可能存在概念混淆，通常执行阶段是在审理结束并作出判决后进行，推测可能想问“执行程序已启动但执行相关事项还在处理中”或“案件审理阶段未结束但有执行相关动作”等情况，以下分情况说明），会产生不同后果。
- 若案件仍在审理阶段，尚未作出终审判决，但有先予执行等情况
- 对原告的影响：如果原告申请了先予执行且法院裁定准许，那么原告可以先获得一部分款项或财产，以解决其急需的生活或生产经营困难。例如，在网贷纠纷中，出借人可能因借款人拖欠款项面临生活困难，申请先予执行获得部分资金。但后续如果原告败诉，需要返还已获得的先予执行款项，若不能返还，可能会面临被强制执行的风险。
- 对被告的影响：被告的财产可能会被部分查封、扣押或冻结，影响其正常的资金使用和财产处置。比如被告的银行账户可能被冻结，导致其无法正常进行资金往来。如果最终被告胜诉，法院会解除对被告财产的保全措施，并可要求原告赔偿因错误保全给被告造成的损失。
- 若案件已进入执行阶段，但执行过程中出现需要审理确定的事项（如执行异议之诉等）
- 执行程序可能中止：当出现执行异议之诉等需要审理确定的事项时，执行程序可能会暂时中止。例如，案外人对执行标的提出异议，认为该标的属于自己的财产，不应被执行，此时法院会中止执行，对案外人的异议进行审理。在中止执行期间，申请执行人无法继续通过执行程序实现债权，这可能会延长其收回款项的时间。
- 对申请执行人的影响：申请执行人需要等待执行异议之诉的审理结果。如果审理结果支持申请执行人，执行程序将继续进行；如果支持案外人，申请执行人可能无法继续执行该标的，需要重新寻找其他可供执行的财产。此外，申请执行人还可能需要承担因执行中止而产生的额外费用，如财产保管费用等。
- 对被执行人的影响：被执行人的财产可能继续处于被控制状态，但执行程序的中止也给了被执行人一定的缓冲时间。如果被执行人认为执行异议之诉的审理结果对自己有利，可能会积极配合审理；如果认为不利，可能会采取其他措施来逃避执行，如转移其他财产等，但这可能会面临更严重的法律后果，如被认定为拒不执行判决、裁定罪。
- 若案件审理阶段未结束，但存在诉前保全或诉讼保全措施
- 对被保全人的影响：被保全人的财产会被采取保全措施，如查封、扣押、冻结等，这会影响其对财产的正常使用和处置。例如，被保全人的房产可能被查封，无法进行买卖或抵押。被保全人如果认为保全措施不当，可以向法院提出复议申请，但复议期间不停止保全措施的执行。
- 对申请保全人的影响：申请保全人需要提供相应的担保，以确保如果保全错误给被保全人造成损失时能够进行赔偿。如果申请保全人最终胜诉，保全措施有助于保障其债权的实现；如果败诉，可能需要承担因保全错误给被保全人造成的损失赔偿责任。
建议：在网贷案件涉及执行相关情况时，无论是申请执行人还是被执行人，都应密切关注案件的进展，及时了解执行过程中的各种情况。如果对执行程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。