在案件审理过程中，若出现需要暂停审理的情形且该情形一直持续，法院通常会根据具体情况采取以下处理方式：

1. 中止审理的延续与恢复
   根据《民事诉讼法》第153条，若暂停审理的情形属于“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”等法定中止事由，法院会裁定中止诉讼。当中止事由持续存在时，诉讼程序将长期处于暂停状态，直至障碍消除。例如，若案件涉及当事人刑事犯罪的认定，需等待刑事判决结果，则民事案件会一直中止至刑事判决生效。中止期间不计入审限，法院不会主动推动程序进展，但当事人可申请恢复审理（如发现中止事由已消失）。

2. 延期审理的灵活处理
   若暂停情形属于《民事诉讼法》第149条规定的“需要通知新证人到庭、调取新证据”等临时性障碍，法院会裁定延期审理。若障碍长期无法解决（如关键证人下落不明），法院可能多次延期，但需在审限内结案。此时，法院可能通过公告送达、推定事实认定等方式突破僵局，或建议当事人撤诉后另行起诉。

3. 特殊情形的司法应对

   • 当事人丧失诉讼能力：若一方当事人因昏迷、精神疾病等长期无法参与诉讼，法院可依据《民事诉讼法》第153条中止审理，并指定法定代理人参与诉讼。若法定代理人缺位，程序可能长期停滞。
     
   • 企业破产重整：若被告企业进入破产程序，民事案件需中止至破产程序终结，但涉及破产费用、职工债权等优先事项的除外。
     
   • 不可抗力持续：如自然灾害导致法院无法开庭，且短期内无法恢复，法院可能通过线上诉讼、委托其他法院审理等方式突破地域限制。

4. 程序终结的替代方案
   若暂停情形导致诉讼目的无法实现（如当事人死亡且无继承人），法院可能裁定终结诉讼。例如，在确认之诉中，若原告死亡且无权利义务承继人，案件将失去审理意义。

实务建议：

• 当事人应主动向法院提交中止事由消除的证据（如刑事案件结案证明、证人恢复联系等），推动程序恢复；
  
• 若暂停情形可能长期存在，可考虑通过调解、和解等方式提前解决纠纷；
  
• 法院在处理长期暂停案件时，需平衡程序公正与效率，避免“久拖不决”损害当事人权益。

如有具体案件情形，可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的分析。