结论：孩子在学校门口靠边停车后右边开门被撞，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及开门方（孩子或监护人）、后方车辆驾驶人等多方责任。以下从不同角度详细分析：

1. 开门方（孩子或监护人）的责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若孩子或监护人未观察后方情况直接开门，导致碰撞，通常需承担主要或全部责任。
• 案例延伸：若孩子年龄较小（如8岁以下），监护人可能因未尽到监护职责（如未提醒孩子注意安全）被追加责任；若孩子已具备独立行为能力（如12岁以上），则可能自行承担责任。

2. 后方车辆驾驶人的责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持安全距离。若后方车辆未保持安全距离或超速行驶，导致无法及时避让开门车辆，可能需承担部分责任。
• 关键点：需结合现场证据（如行车记录仪、刹车痕迹）判断后方车辆是否尽到合理避让义务。若后方车辆已减速但仍无法避免碰撞，责任可能减轻；若未采取任何避让措施，责任可能加重。

3. 学校或停车管理方的责任（特殊情况）

• 场景延伸：若学校门口未设置明显停车标识、未规划临时停车区域，或停车管理方未引导车辆有序停放，导致停车位置不当（如占用非机动车道），可能间接引发事故。此时，学校或管理方可能需承担补充责任。
• 注意：此情况需以“管理方存在过错”为前提，如未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未清理障碍物等）。

4. 责任划分的实际操作建议

• 证据收集：立即报警并保护现场，拍摄车辆位置、开门方向、碰撞痕迹等照片；调取学校门口监控或后方车辆行车记录仪；收集目击证人联系方式。
• 协商与诉讼：若责任明确（如开门方全责），可协商赔偿；若争议较大，需通过交警部门出具《事故责任认定书》，或向法院起诉由法官综合证据判定责任比例。

5. 预防建议

• 对家长：教育孩子“荷氏开门法”（用离车门较远的手开门，强制转身观察后方）；停车时尽量靠边，选择有监控或人流量少的区域。
• 对驾驶人：经过停靠车辆时提前减速，保持横向距离；夜间可闪烁远光灯提醒车内人员。

总结：此类事故责任需结合具体行为、过错程度及因果关系综合判定。若您有现场照片、监控视频等证据，可进一步向我描述细节，我将协助分析责任比例及赔偿方案。