关于“对方告知领了黄金不还的法律依据是什么”这一问题，首先需要明确的是，在一般的民间借贷或债务债权关系中，并不直接涉及“领了黄金不还”的情形，因为黄金作为一种贵金属，其借贷或保管通常会有更为明确的约定和法律关系。不过，我可以从几个可能的角度来解析对方可能提及的法律依据或逻辑，并给出相应的法律解释：

1. 保管合同关系：

   • 法律依据：如果双方之间存在的是保管合同关系，即一方将黄金交给另一方保管，那么保管人（即对方）有义务按照约定或法律规定妥善保管黄金，并在保管期满或根据寄存人的要求返还黄金。
   • 法律后果：如果保管人无正当理由拒绝返还黄金，则可能构成违约，需要承担违约责任，包括返还黄金、赔偿损失等。

2. 借贷合同关系（但以黄金为标的的特殊情形）：

   • 一般原则：在常规的借贷合同中，借贷的标的通常是货币。但如果双方特别约定以黄金作为借贷的标的，那么该合同同样具有法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借贷合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款（在此为黄金）。
   • 法律后果：如果借款人（即对方）未按照约定返还黄金，则出借人可以要求借款人返还，并可能要求支付逾期利息或承担其他违约责任。

3. 不当得利：

   • 法律依据：如果对方没有合法依据而取得了黄金（例如，通过误解、欺诈或错误交付等方式），并且该黄金的所有权应归属于你，那么对方的行为可能构成不当得利。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，受损失的人（即你）有权请求得利人（即对方）返还取得的利益（即黄金）。

4. 可能的误解或错误引用法律：

   • 分析：对方可能误解了某些法律条款或错误地引用了法律，试图将某种不相关的法律情形套用到当前的情况上。例如，对方可能混淆了赠与、继承或其他法律关系与当前的借贷或保管关系。
   • 建议：在这种情况下，你可以要求对方明确其依据的具体法律条款，并仔细审查该条款是否适用于当前的情况。如果对方无法提供合理的法律依据，或者其引用的法律条款与当前情况不符，那么对方的主张可能缺乏法律依据。

针对你的情况，我建议：

• 首先，与对方进行沟通，明确其主张“领了黄金不还”的具体依据和理由。
• 其次，仔细审查双方之间的合同或协议（如果有的话），以及任何相关的交易记录或证据，以确定双方之间的法律关系和各自的权利义务。
• 最后，如果无法通过沟通解决问题，或者对方的主张明显缺乏法律依据，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，例如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。