结论：是否构成公然辱骂，不能仅凭在场人数（只有你和对方加上电话里的人）来判断，而需结合辱骂行为的具体情境、公开程度及对受害者名誉的影响等多方面因素综合考量。以下从不同角度进行分析：

1. 公然辱骂的构成要件：

   • 公开性：公然辱骂通常指的是在公开场合或对不特定多数人进行的辱骂行为。这里的“公开场合”不仅指物理上的公共场所，如街道、商场等，也包括在特定情境下，如通过电话、网络等媒介，使辱骂内容被多人听闻或知晓的情况。
   • 名誉损害：辱骂行为必须足以损害受害者的名誉，即降低其在社会上的评价或造成精神上的痛苦。

2. 在场人数与公然辱骂的关系：

   • 人数不是唯一标准：虽然在场人数是判断公开性的一个因素，但并非唯一标准。即使在场人数较少，如果辱骂行为通过电话、网络等方式被传播或可能被传播给更多人，也可能构成公然辱骂。
   • 情境考量：例如，在电话中辱骂对方，如果电话内容被录音或被在场的其他人（如电话里的第三方）听闻，并有可能进一步传播，这种行为就可能具有公开性，从而构成公然辱骂。

3. 具体情境分析：

   • 私密对话中的辱骂：如果辱骂行为发生在私密对话中，且没有传播给第三方的可能性，那么通常不构成公然辱骂。但需要注意的是，如果私密对话被录音或泄露，且内容被广泛传播，那么辱骂行为就可能转化为公然辱骂。
   • 公开场合的辱骂：无论在场人数多少，只要辱骂行为发生在公开场合，且足以损害受害者的名誉，就构成公然辱骂。例如，在公共场所大声辱骂对方，即使在场人数不多，但行为本身具有公开性，且可能吸引更多人的注意。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成公然辱骂，辱骂者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚（如侮辱罪）的法律后果。具体处罚取决于辱骂行为的严重程度、对受害者造成的损害程度以及当地法律法规的规定。
   • 建议：如果你认为自己遭受了公然辱骂，建议首先收集证据（如录音、录像、证人证言等），然后咨询专业律师以了解自己的权利和可能的法律途径。律师将根据你的具体情况提供法律建议，并帮助你维护自己的合法权益。

进一步思考：在判断是否构成公然辱骂时，除了考虑在场人数和公开性外，还需要关注辱骂行为的具体内容、方式、频率以及对受害者造成的实际影响。这些因素都将影响对辱骂行为性质的认定和法律后果的判定。因此，在面对类似情况时，建议保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。