司法局强制安排值班是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律依据与合同约定：

   • 法律依据：首先，要查看是否有相关的法律法规明确规定了司法局可以强制安排值班。在一般情况下，除非有特定的法律、行政法规或地方性法规的授权，否则任何单位或个人都不能强制他人进行非自愿的工作安排。
   • 合同约定：如果司法局与员工之间签订了劳动合同或相关协议，并且其中明确约定了值班安排、值班时间、值班待遇等条款，那么司法局在合同约定的范围内安排值班是合法的。但即便如此，也需确保值班安排不违反法律法规的强制性规定，如不得超过法定工作时间限制等。

2. 值班性质与待遇：

   • 值班性质：需要明确值班与正常工作的区别。如果值班被视为正常工作的一部分，那么应当按照正常工作的标准支付工资和福利。如果值班被视为加班或特殊工作安排，那么应当按照加班或特殊工作的标准支付相应的报酬。
   • 值班待遇：如果司法局强制安排值班，但未提供合理的值班待遇（如加班费、调休等），那么这种安排可能违反了劳动法的相关规定，员工有权拒绝或要求改善待遇。

3. 员工权益与协商：

   • 员工权益：员工有权拒绝不合理的值班安排，特别是当这种安排侵犯了他们的合法权益（如休息时间、家庭生活等）时。员工可以通过与司法局协商、向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁等方式来维护自己的权益。
   • 协商机制：在安排值班时，司法局应当与员工进行充分的协商，听取员工的意见和建议，尽量达成双方都能接受的安排。如果双方无法达成一致，可以寻求第三方（如劳动仲裁机构或法院）的调解或裁决。

4. 特殊情况下的合法性：

   • 紧急情况：在紧急情况下（如自然灾害、突发事件等），司法局可能需要强制安排值班以确保公共安全和社会秩序。在这种情况下，强制安排值班可能是合法的，但也需要确保员工的权益得到妥善保障。
   • 特定岗位需求：对于某些特定岗位（如监狱看守、法院安保等），由于工作性质的特殊性，可能需要安排值班。在这种情况下，如果值班安排符合法律法规和合同约定，并且提供了合理的待遇和保障措施，那么这种安排可能是合法的。

建议：

• 如果你作为员工被司法局强制安排了不合理的值班，首先应当查看劳动合同或相关协议中是否有关于值班的约定，并了解相关的法律法规。
• 如果认为值班安排不合理或侵犯了自己的权益，可以与司法局进行协商，要求改善待遇或调整值班安排。
• 如果协商无果，可以向当地的劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。