结论：挪用公款1820万作为从犯且全额退赃的情况下，是否可以适用缓刑，需结合具体案情及法律规定综合判断，不能直接断定一定可以或不可以适用缓刑。以下从多个角度进行分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，考虑到挪用公款的数额巨大（1820万），这一条件可能较为严格。但作为从犯，其犯罪情节相较于主犯可能较轻，这有助于满足此条件。

2. 有悔罪表现：全额退赃是悔罪表现的重要体现，表明犯罪分子对犯罪行为有深刻的悔悟，并愿意积极弥补损失。

3. 没有再犯罪的危险：这需要根据犯罪分子的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等因素进行综合评估。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子在社区中的表现良好，且宣告缓刑不会对社区造成不良影响。

二、挪用公款罪的特殊规定

根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》，以下情形一般不适用缓刑：

• 挪用公款进行非法活动或者挪用公款数额巨大的（如个人使用进行非法活动数额在三百万元以上，或进行营利活动、超过三个月未还数额在五百万元以上）。虽然此案例中数额远超此标准，但作为从犯，其情节可能相对较轻。
• 共同犯罪的主犯，且犯罪情节严重的。作为从犯，这一条件可能不适用。
• 累犯。
• 造成恶劣社会影响或其他严重后果的。

三、具体案情的影响

1. 从犯地位：作为从犯，其犯罪情节和责任相较于主犯可能较轻，这有助于在量刑时考虑缓刑的适用。

2. 全额退赃：全额退赃是悔罪表现的重要体现，也是法院在量刑时考虑的重要因素之一。全额退赃可能有助于减轻刑罚，甚至可能成为适用缓刑的关键因素。

3. 其他情节：如犯罪分子是否有自首、立功等情节，以及犯罪后的表现等，也会对缓刑的适用产生影响。

四、实例与类比

虽然无法直接找到挪用公款1820万从犯全额退赃被判缓刑的具体案例，但可以类比其他类似案件。在某些挪用公款数额较大但具有从犯地位、全额退赃、悔罪表现良好等情节的案件中，法院可能考虑适用缓刑。然而，由于每个案件的具体情况不同，因此无法直接类比得出结论。

五、专业建议

1. 详细分析案情：建议详细分析案件的具体情况，包括挪用公款的用途、时间、归还情况、犯罪分子的悔罪表现等，以便更准确地评估缓刑的适用性。

2. 寻求专业法律帮助：由于挪用公款罪的缓刑适用涉及多个复杂因素，因此建议寻求专业律师的帮助。我可以根据具体案情，结合法律法规和相关司法解释，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。

3. 积极配合司法程序：无论最终是否适用缓刑，犯罪分子都应积极配合司法程序，如实供述自己的罪行，表现出明显的悔罪态度，这有助于在量刑时获得更轻的刑罚。

总之，挪用公款1820万作为从犯且全额退赃的情况下，是否可以适用缓刑需结合具体案情及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。