结论：楼上漏水楼下受损7年后起诉是否有效，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效、侵权行为是否持续、是否存在诉讼时效中断或中止的情形等因素。以下从不同角度进行分析：

一、诉讼时效的一般规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

1. 若漏水事件一次性发生且未持续：

   • 如果漏水事件是一次性发生的，且楼下业主在漏水发生后7年内未采取任何法律行动，那么从漏水发生之日起算，可能已经超过了三年的诉讼时效期间。
   • 在此情况下，楼下业主起诉可能面临诉讼时效抗辩，即楼上业主可以主张诉讼时效已过，从而拒绝承担赔偿责任。

2. 若漏水事件持续发生或存在持续损害：

   • 如果漏水事件是持续发生的，或者漏水虽然停止但损害后果持续存在（如房屋结构受损、霉菌滋生等），那么诉讼时效可能从损害后果确定或应当确定之日起算。
   • 在此情况下，楼下业主起诉可能仍然在诉讼时效期间内，因为侵权行为或损害后果的持续性可能构成诉讼时效的中断或重新起算。

二、诉讼时效的中断与中止

1. 诉讼时效中断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
     • 权利人向义务人提出履行请求；
     • 义务人同意履行义务；
     • 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
     • 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
   • 如果楼下业主在漏水事件发生后，曾向楼上业主提出过赔偿请求，或者楼上业主曾同意承担赔偿责任，或者楼下业主曾提起诉讼或申请仲裁，那么诉讼时效可能因此中断并重新计算。

2. 诉讼时效中止：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条的规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
     • 不可抗力；
     • 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
     • 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
     • 权利人被义务人或者其他人控制；
     • 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
   • 如果楼下业主在诉讼时效期间的最后六个月内，因上述原因无法行使请求权，那么诉讼时效可能中止，并在中止原因消除之日起六个月内继续计算。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 楼下业主应尽可能收集与漏水事件相关的证据，如照片、视频、维修记录、证人证言等，以证明漏水事件的发生、损害后果的存在以及楼上业主的过错。

2. 咨询专业律师：

   • 由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，楼下业主在起诉前应咨询专业律师，以评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。

3. 及时采取行动：

   • 如果楼下业主认为自己的权益受到侵害，应尽快采取行动，包括与楼上业主协商、向物业公司或相关部门投诉、提起诉讼等，以避免诉讼时效过期。

总结：楼上漏水楼下受损7年后起诉是否有效，需根据具体情况判断。如果漏水事件是一次性发生的且未持续，可能已超过诉讼时效；如果漏水事件持续发生或存在持续损害，或者存在诉讼时效中断或中止的情形，则可能仍然在诉讼时效期间内。楼下业主在起诉前应收集证据、咨询专业律师并及时采取行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。