结论前置：打印欠条上金额部分手写且没有按手印，在一般情况下仍然是有效的。欠条的有效性主要取决于其内容是否真实、合法，双方当事人的意思表示是否真实，以及是否符合相关法律法规的规定，而并非完全依赖于是否按手印。

法律依据与详细分析

1. 欠条的有效要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括欠条）的成立并不完全依赖于特定的形式，如按手印。只要欠条的内容真实反映了双方当事人的意愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时出具人具有相应的民事行为能力，那么该欠条就是有效的。

2. 手印的作用：

   • 手印在欠条上通常被视为一种身份认证方式，可以增加欠条的可信度。然而，它并非欠条生效的必要条件。在签名或盖章存在争议的情况下，手印可能作为辅助证据来确认欠条的真实性。但如果没有手印，只要欠条上有欠款人的签字或盖章，且满足上述有效要件，欠条仍然具有法律效力。

3. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，法院在审理涉及欠条的案件时，会综合考虑欠条的内容、形式以及双方当事人的陈述和证据来判断欠条的真实性和有效性。因此，即使欠条上没有按手印，只要其内容真实、合法，且双方当事人的意思表示真实，该欠条仍然可能被法院认定为有效。
   • 为了避免日后可能出现的纠纷，建议在书写欠条时尽量做到规范、完备。除了签字或盖章外，也可以考虑按上手印以增加可信度。同时，明确欠款金额、用途、还款时间、利息等关键信息，以确保欠条的清晰性和明确性。

特殊情况考量

• 如果欠条中涉及到身份关系的确认等复杂情形，或者欠款人对欠条上的签字或盖章提出异议，那么可能需要结合其他证据来综合判断欠条的效力。在这种情况下，手印可能成为确认欠款人身份的重要辅助证据。
• 另外，如果欠条的内容存在模糊不清或容易引起歧义的地方，也可能影响其法律效力。因此，在书写欠条时，应尽量使用明确、具体的语言来描述欠款事项。

总结与建议

综上所述，打印欠条上金额部分手写且没有按手印，在一般情况下仍然是有效的。但为了确保欠条的法律效力和减少潜在的纠纷，建议在签署欠条时尽量做到规范、完备，并明确关键信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。