在开庭前一方将存款用于偿还房贷，是否构成转移财产，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成转移财产的情形

1. 主观恶意明显：如果一方在明知存在诉讼风险，且为了逃避将来可能承担的债务或减少共同财产分割份额，而故意将存款用于偿还房贷，且该房贷并非用于家庭共同生活或共同经营等正当目的，那么这种行为很可能被认定为转移财产。例如，夫妻一方在离婚诉讼前，突然将大量存款用于偿还个人名下的房贷，且该房贷对应的房产并非夫妻共同财产，或者即使为共同财产，但偿还房贷的行为明显超出了家庭正常经济支出范围，且没有合理的解释，那么就可能构成转移财产。

2. 行为导致财产减少且影响对方权益：转移财产的核心在于行为导致共同财产减少，且这种减少影响了另一方的合法权益。如果一方用存款偿还房贷后，导致共同财产大幅减少，且这种减少直接影响了另一方在诉讼中应得的财产份额，那么该行为就可能被认定为转移财产。

二、不构成转移财产的情形

1. 正常家庭经济支出：如果一方用存款偿还房贷是出于家庭正常经济支出的需要，且该房贷是用于家庭共同生活或共同经营的房产，那么这种行为通常不会被认定为转移财产。例如，夫妻双方共同购买的房产，每月需要偿还房贷，一方在开庭前用存款偿还房贷，且该存款属于夫妻共同财产，那么这种行为就是正常的家庭经济支出，不构成转移财产。

2. 有合理理由且未影响对方权益：如果一方用存款偿还房贷有合理的理由，如房贷即将到期且无法及时续贷，或者为了节省利息支出等，且该行为并未导致共同财产大幅减少，也没有影响另一方的合法权益，那么这种行为通常也不会被认定为转移财产。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果一方被认定为转移财产，根据《民法典》的相关规定，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。同时，如果转移财产的行为涉嫌违法，还可能面临法律制裁。

• 建议：

  • 保留证据：如果一方担心另一方可能转移财产，建议提前收集并保留相关证据，如银行流水、房贷还款记录等，以便在诉讼中证明对方的转移财产行为。
  • 及时咨询：如果发现对方有转移财产的迹象，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径。
  • 申请财产保全：在诉讼过程中，如果担心对方继续转移财产，可以向法院申请财产保全，冻结对方的银行账户或其他财产，以确保自己的权益不受损害。

总之，开庭前一方将存款用于偿还房贷是否构成转移财产，需结合具体情况判断。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。