结论概述：房东起诉企业欠房租，股东是否受影响需分情况讨论。一般情况下，股东个人不直接承担企业房租债务；但特定情形下，股东可能需承担连带责任或补充赔偿责任。

详细分析：

1. 股东有限责任原则：

   • 在有限责任公司或股份有限公司中，股东通常以其认缴的出资额或认购的股份为限，对公司承担有限责任。这意味着，企业的房租债务原则上应由企业自身承担，股东个人财产不受直接牵连。
   • 举例：若某有限责任公司欠房东房租10万元，且公司资产足以清偿该债务，则房东应向公司追讨，而非直接起诉股东。

2. 股东承担连带责任的情形：

   • 股东滥用权利：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东与公司财产混同、业务混同或人员混同等情形。
   • 未履行出资义务：若股东未按照公司章程规定履行出资义务，或抽逃出资，导致公司资产不足以清偿债务的，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 一人公司特殊情形：在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 举例：若某一人有限责任公司欠房东房租，且股东无法证明公司财产独立于个人财产，则房东有权要求该股东承担连带责任。

3. 股东无责任的情形：

   • 若股东已全面履行出资义务，且不存在滥用权利、抽逃出资等情形，则股东个人无需对企业房租债务承担责任。
   • 举例：若某有限责任公司股东均已按章程规定出资，且公司财务独立，无混同情形，则房东起诉企业欠房租时，股东个人不受影响。

法律建议：

• 对房东而言：在起诉前应充分调查企业财产状况及股东出资情况，以确定是否需将股东列为共同被告。若怀疑股东存在滥用权利或未履行出资义务等情形，可申请法院调查取证或委托专业机构进行审计。
• 对股东而言：应确保公司财务独立、规范运作，避免个人财产与公司财产混同。同时，应按时足额履行出资义务，防止因未出资或抽逃出资而承担额外责任。

可能后果：

• 若股东被认定需承担连带责任或补充赔偿责任，则其个人财产可能面临被执行的风险。
• 若股东无责任，则其个人财产不受影响，但企业可能因债务问题面临破产、清算等后果。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。