关于在桥上跳海的人是否要追究责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 自杀行为本身的法律性质：

   • 自杀，从法律角度来看，通常不被视为犯罪行为。因为犯罪行为需要具备主观上的故意或过失，以及客观上的危害行为，而自杀者并不具备对他人或社会造成危害的故意或过失（在极端情况下，如以自杀为手段威胁他人，可能涉及其他法律问题，但这与单纯的自杀行为不同）。
   • 因此，从法律上讲，自杀者本人通常不会因其自杀行为而承担法律责任。

2. 跳海行为可能引发的法律责任：

   • 对公共安全的威胁：如果跳海行为发生在公共场所，如桥梁上，且该行为对过往船只、行人或其他公共安全构成了威胁，那么该行为可能违反了公共安全管理的相关规定。在这种情况下，虽然自杀者本人可能无法承担责任（因其已死亡或失去行为能力），但如果该行为是由他人教唆、帮助或组织的，那么这些人可能会因违反公共安全管理规定而承担法律责任。
   • 对救援资源的浪费：自杀行为往往需要动用大量的救援资源，包括消防、医疗、海事等部门。如果自杀者最终被救起，但因其自杀行为导致了不必要的救援资源浪费，虽然这通常不会直接导致法律责任，但可能会受到社会舆论的谴责或相关部门的批评教育。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 未成年人或精神病人：如果跳海者是未成年人或精神病人，且其自杀行为是由于监护人的疏忽或管理不善导致的，那么监护人可能会因未尽到监护职责而承担一定的法律责任。
   • 教唆或帮助自杀：如果有人教唆或帮助他人自杀，且该行为导致了自杀者的死亡，那么教唆者或帮助者可能会因故意杀人罪（或相关罪名）而承担刑事责任。但这种情况相对复杂，需要具体分析教唆或帮助行为的性质、程度以及自杀者的自主意愿等因素。

总结与建议：

• 在大多数情况下，自杀者本人不会因其自杀行为而承担法律责任。但跳海行为可能引发的对公共安全的威胁、救援资源的浪费等问题，可能会间接导致相关责任人的法律责任。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议首先确保自身和他人的安全，及时报警并寻求专业救援。同时，也可以考虑寻求心理咨询或治疗，以帮助解决潜在的心理问题或困境。
• 如果你对具体的法律责任有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律解答。