交通费并不属于诉讼费，这两者在法律上有明确的区分。下面我将从多个角度为你详细解释：
定义与性质
- 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费、申请费等。它通常与案件的审理和判决直接相关，是诉讼程序的一部分。
- 交通费：交通费则是指当事人或相关人员在诉讼过程中因参与诉讼活动（如出庭、调查取证等）而产生的交通费用。它属于诉讼过程中的实际支出，但并非诉讼程序本身所必需的费用。
承担原则
- 诉讼费：诉讼费的承担通常遵循“败诉方负担”的原则。即，如果一方当事人在诉讼中败诉，那么它通常需要承担诉讼费用。当然，如果双方当事人有约定或者法院有特别规定，也可能按照其他方式承担。
- 交通费：交通费的承担则相对复杂一些。在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁先行垫付”的原则，即主张权益的一方需先行垫付参与诉讼的必要交通费。如果诉讼请求获得法院支持，合理的交通费用往往由败诉方承担，作为损失的一部分。但这也需要根据具体案件情况和法院的判断来确定。
具体情形分析
- 在交通事故纠纷等案件中，如果原告起诉被告要求赔偿损失（包括交通费等），法院最终判决被告承担赔偿责任，即被告败诉，那么一般情况下，除了诉讼费由被告承担外，合理的交通费也可能作为损失的一部分由被告承担。
- 如果双方当事人在诉讼前或诉讼过程中通过协商达成协议，约定了交通费的承担方式，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么法院一般会尊重当事人的意思自治，按照协议来执行。
注意事项
- 无论是诉讼费还是交通费，主张费用的一方都需要提供充分的证据来证明费用的真实性和合理性。例如，对于交通费，需要提供相关的票据等证据来证明费用的产生和与案件行程的相符性。
- 如果费用过高或不合理，或者无法提供充分的证据来证明费用的产生和合理性，那么法院可能不会支持该费用的承担请求。
总结与建议：交通费并不属于诉讼费，它们在法律上有明确的区分。在诉讼过程中，如果产生了交通费等实际支出，建议当事人保留好相关证据，并根据案件情况和法律规定来合理主张费用的承担。如果你在交通运输领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。