加处罚款属于行政强制执行措施，而非行政处罚。以下从法律定义、性质、目的及程序四个方面进行详细分析：

1. 法律定义区分
   根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得等，其核心是对违法行为的事后制裁。而《中华人民共和国行政强制法》第十二条明确将“加处罚款或者滞纳金”列为行政强制执行方式，属于对不履行行政决定义务的督促手段。

2. 性质与目的差异

   • 行政处罚具有惩戒性，旨在通过制裁违法行为人维护社会秩序（如对超速驾驶罚款200元）。
     
   • 加处罚款具有执行性，其目的是通过增加经济负担迫使当事人履行原行政决定（如对未缴纳罚款的当事人每日按3%加处，直至履行）。

3. 程序要求不同

   • 行政处罚需遵循《行政处罚法》规定的立案、调查、告知、听证等程序。
     
   • 加处罚款需以原行政决定（如罚款决定）已生效且当事人逾期不履行为前提，行政机关需书面催告当事人履行，并告知加处罚款的标准和期限（《行政强制法》第三十五条、第四十五条）。

4. 救济途径区别

   • 对行政处罚不服的，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼。
     
   • 对加处罚款不服的，当事人可针对原行政决定或加处行为一并申请复议/诉讼，但需注意加处行为本身不独立存在，其合法性依赖于原行政决定的合法性。

实务建议：若您收到加处罚款通知，应首先核查原行政决定是否合法有效，再评估加处程序是否符合《行政强制法》要求（如是否履行催告程序、加处比例是否合理）。如有争议，建议及时通过法律途径解决，避免加处金额持续累积。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。