结论：老赖借去的钱买虚拟货币是否构成刑事案件，需根据具体情况判断，若借款时即以非法占有为目的，可能构成诈骗罪等刑事犯罪；若仅为民事纠纷中的逃避债务行为，则不构成刑事案件。以下从不同角度详细分析：
一、刑事犯罪角度
诈骗罪的构成：
- 非法占有目的：若老赖在借款时即无还款意愿，虚构借款用途（如声称用于经营、医疗等紧急需求），而实际用于购买虚拟货币，且借款金额较大，可能构成诈骗罪。
- 欺骗手段：通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额（如3000元至1万元以上）。
其他刑事犯罪：
- 若老赖在借款过程中还涉及伪造文件、冒用他人身份等行为，可能同时构成其他刑事犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。
二、民事纠纷角度
民间借贷关系：
- 若老赖与出借人之间存在明确的借贷关系，且借款时未虚构事实或隐瞒真相，仅因后续无力偿还或故意逃避债务而购买虚拟货币，则属于民事纠纷范畴。
- 在此情况下，出借人可通过民事诉讼途径追讨欠款，如起诉至法院要求还款，并申请强制执行等。
逃避债务行为：
- 老赖购买虚拟货币的行为，若被认定为转移财产、逃避债务，可能面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 若老赖的行为严重损害出借人利益，出借人还可依据《民法典》等相关规定，要求老赖承担违约责任或赔偿损失。
三、法律建议
收集证据：
- 出借人应尽可能收集与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在及老赖的违约行为。
- 若怀疑老赖构成诈骗罪，还需收集其非法占有目的的证据，如虚构借款用途的证明、无力偿还的证明等。
咨询律师：
- 在面临此类纠纷时，建议出借人及时咨询专业律师，以了解自身权益及可能的法律途径。
- 律师可根据具体情况，为出借人提供法律意见、起草法律文书、代理诉讼等法律服务。
采取法律措施：
- 根据律师建议，出借人可选择通过民事诉讼或刑事报案等途径维护自身权益。
- 在民事诉讼中，可申请法院采取保全措施、强制执行等措施；在刑事报案中，可向公安机关提供线索，协助调查取证。
总结：老赖借去的钱买虚拟货币是否构成刑事案件，需根据借款时的主观意图、行为手段及后果等因素综合判断。若构成刑事犯罪，出借人可依法报案；若仅为民事纠纷，出借人则需通过民事诉讼途径追讨欠款。在处理此类纠纷时，建议出借人及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。