辩护律师不能作为单位犯罪的诉讼代表人。以下从几个方面进行详细分析：
一、诉讼代表人的身份要求
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，单位犯罪案件中，被告单位的诉讼代表人，应当是单位的法定代表人或者主要负责人；如果法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接责任人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。这里明确指出了诉讼代表人的身份要求，即应当是单位的内部人员，且通常是具有决策权或管理权的人员。
二、辩护律师的角色与定位
辩护律师在刑事诉讼中的角色是独立的第三方，他们代表犯罪嫌疑人或被告人进行辩护，维护其合法权益。辩护律师并不属于被告单位的内部人员，也不具备代表被告单位进行诉讼的法定身份。他们的职责是提供法律意见、进行辩护，而不是作为被告单位的代表参与诉讼。
三、诉讼代表人与辩护律师的职责区别
诉讼代表人：代表被告单位参与诉讼，包括接受法院的传唤、出庭应诉、陈述意见等。他们需要了解被告单位的情况，并能够代表被告单位表达意愿和立场。
辩护律师：代表犯罪嫌疑人或被告人进行辩护，包括提出无罪、罪轻或者减轻、免除刑事处罚的辩护意见，以及进行举证、质证等诉讼活动。他们的职责是专注于维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
四、法律后果与程序公正
如果允许辩护律师作为单位犯罪的诉讼代表人，将会导致程序上的不公正。因为辩护律师本身就有为犯罪嫌疑人或被告人辩护的职责，如果他们同时代表被告单位参与诉讼，就可能会出现利益冲突的情况，影响诉讼的公正性和客观性。
总结与建议：
辩护律师不能作为单位犯罪的诉讼代表人，这是由诉讼代表人的身份要求、辩护律师的角色与定位以及诉讼代表人与辩护律师的职责区别所决定的。如果单位面临犯罪指控，应当按照法律规定委托合适的诉讼代表人参与诉讼。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。