欠工程款是可以异地起诉的，但具体是否选择异地起诉需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、合同约定优先
合同中有明确约定管辖法院：如果建设工程合同中双方已经明确约定了发生纠纷时的管辖法院，那么应当遵循该约定。这意味着，即使工程款纠纷发生在异地，只要合同中有明确约定，就可以在约定的法院进行起诉。
合同未约定或约定不明确：如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在建设工程合同中，合同履行地通常指的是工程所在地。因此，在这种情况下，你可以选择在工程所在地（即异地）的法院提起诉讼。
二、法律规定的特殊情形
专属管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程合同纠纷通常被视为不动产纠纷的一种，因此，在涉及工程款纠纷时，如果合同未约定管辖法院，且纠纷与不动产直接相关，那么应当由工程所在地（即不动产所在地）的法院专属管辖。
协议管辖的例外：虽然双方可以在合同中约定管辖法院，但这种约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定的管辖法院与专属管辖的规定相冲突，那么该约定将被视为无效。
三、实际操作中的考虑因素
诉讼成本：异地起诉可能会增加诉讼成本，包括交通、住宿等费用。因此，在选择是否异地起诉时，需要综合考虑这些成本因素。
诉讼便利性：如果工程所在地距离你较远，可能会给诉讼带来不便。例如，需要花费更多时间和精力去准备和提交诉讼材料、参加庭审等。因此，在选择是否异地起诉时，也需要考虑诉讼的便利性。
法院执行力度：不同地区的法院在执行力度上可能存在差异。如果你担心在本地法院起诉后执行难度较大，那么选择在工程所在地（可能具有更强的执行力度）的法院起诉可能是一个更好的选择。
四、建议与总结
审查合同条款：首先，仔细审查建设工程合同中的管辖条款，确定是否有明确的管辖法院约定。
咨询专业律师：如果合同中没有约定或约定不明确，或者你对法律规定有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综合考虑选择起诉地：在决定是否异地起诉时，需要综合考虑诉讼成本、诉讼便利性以及法院执行力度等因素。
如果你在处理欠工程款纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。