结论：假冒注册商标物品的处理方式需根据具体情况判断，一般情况下可以交由权利人处置，但需遵循法定程序并确保权利人处置行为合法合规。以下从不同角度详细分析：

一、法律框架下的处置原则

根据《商标法》第六十条，市场监督管理部门处理商标侵权案件时，对认定侵权成立的商品，可采取没收、销毁等措施；若侵权商品已无使用价值，则直接销毁；若仍有使用价值且非侵权人所有，可在消除侵权标识后交由权利人自行处置（如用于公益捐赠或内部使用）。
关键点：

1. 权利人处置的前提：需经市场监管部门认定侵权成立，且物品已无市场流通价值（如假冒商品无法通过合法渠道销售）。
   
2. 程序要求：权利人需配合执法部门完成侵权标识消除（如刮除商标、销毁包装），避免物品再次流入市场引发二次侵权。

二、权利人处置的合法性边界

即使物品交由权利人，其处置行为仍需符合《商标法》第五十七条关于“禁止销售侵权商品”的规定。例如：

1. 禁止再利用：权利人不得将假冒商品翻新后重新销售，否则可能构成“反向假冒”或新的侵权行为。
   
2. 公益处置的例外：若权利人将物品捐赠给慈善机构，需确保捐赠过程公开透明，且接收方明确知晓物品性质（如标注“假冒商品，仅供教学/研究使用”），避免误导公众。
   案例参考：某法院曾判决，权利人将假冒服装捐赠给贫困地区时未去除商标，导致村民误以为正品并转售，权利人被判承担部分赔偿责任。

三、实务操作中的风险防范

1. 权利人视角：
   
   • 书面协议：与执法部门签订处置协议，明确物品用途、处置方式及责任划分。
     
   • 留存证据：对处置过程（如销毁、捐赠）拍照、录像，并保留相关票据，以备后续争议。
     
2. 执法部门视角：
   
   • 监督义务：需对权利人处置行为进行监督，确保其不违反法律规定。
     
   • 备案要求：将处置情况录入执法系统，避免物品“回流”市场。

四、特殊情形处理

若假冒商品涉及危险物品（如假冒化妆品、食品），则需根据《产品质量法》第四十九条，由执法部门直接销毁，不得交由权利人处置，以防止危害公共安全。

建议：若您作为权利人遇到此类问题，建议：

1. 第一时间联系市场监管部门，配合调查并主张处置权；
   
2. 处置前咨询律师，制定合法合规的处置方案；
   
3. 保留所有处置证据，防范潜在法律风险。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。