结论概述：大东南4月7日获融资买入2.37亿元，从公开信息来看，该融资交易本身并未直接显示存在违反相关监管程序的情形。但融资交易是否合规，需结合具体交易细节、相关法律法规及监管要求综合判断。以下从融资交易的基本法律框架、合规性判断要点、新闻背景中的具体分析以及可能的法律后果等角度进行详细阐述。

1. 融资交易的基本法律框架

融资交易，特别是融资融券业务，在中国受到严格的监管。主要依据包括《证券法》、《证券公司监督管理条例》、《证券公司融资融券业务管理办法》等法律法规。这些法律法规对融资融券业务的资格条件、业务规则、风险管理、信息披露等方面都做出了详细规定。

2. 合规性判断要点

判断融资交易是否合规，通常需要考虑以下几个方面：

• 交易主体资格：参与融资融券交易的投资者和证券公司是否具备相应的资格条件。
• 交易程序：融资融券交易是否按照规定的程序进行，包括开户、授信、交易、结算等环节。
• 风险管理：证券公司是否建立了完善的风险管理制度，对融资融券业务进行有效的风险控制。
• 信息披露：证券公司是否按照规定对融资融券业务的相关信息进行及时、准确、完整的披露。

3. 新闻背景中的具体分析

根据新闻背景，大东南4月7日获融资买入2.37亿元，融资余额3.33亿元。这一交易行为本身并未直接显示存在违反相关监管程序的情形。然而，要全面判断该融资交易是否合规，还需要考虑以下因素：

• 融资余额与流通市值比例：新闻中提到，融资余额占流通市值的3.61%，且融资余额超过近一年90%分位水平，处于高位。这虽然不直接构成违规，但可能引发监管关注，特别是如果融资余额持续高位运行，可能增加市场风险。
• 交易行为异常性：需要关注该融资交易是否存在异常行为，如操纵市场、内幕交易等。这些行为是法律法规明确禁止的，一旦发现将受到严厉处罚。
• 信息披露情况：大东南作为上市公司，其融资融券业务的相关信息披露是否及时、准确、完整，也是判断合规性的重要方面。

4. 可能的法律后果

如果融资交易存在违规行为，可能面临以下法律后果：

• 行政处罚：证券公司或投资者可能受到证监会的行政处罚，包括警告、罚款、没收违法所得等。
• 民事赔偿：因违规行为给投资者造成损失的，违规者可能需要承担民事赔偿责任。
• 刑事责任：对于严重违规行为，如操纵市场、内幕交易等，可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

5. 对公众的启示

对于公众而言，参与融资融券交易应充分了解相关法律法规和监管要求，谨慎评估自身风险承受能力，避免盲目跟风或过度杠杆化。同时，应关注上市公司的信息披露情况，及时了解公司动态和风险状况。

总结与建议：

大东南4月7日的融资交易行为本身并未直接显示存在违反相关监管程序的情形。但融资交易是否合规需结合具体交易细节、相关法律法规及监管要求综合判断。对于投资者而言，应充分了解融资融券业务的风险和规则，谨慎参与交易；对于上市公司而言，应严格遵守信息披露等法律法规要求，维护市场秩序和投资者权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。