在刑事案件中，对证据本身一般不能直接进行“投诉举报”，但可以通过合法途径对证据的合法性、真实性、关联性等提出质疑或申请排除。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的合法性质疑：

   • 在刑事诉讼过程中，如果认为某项证据的收集程序不合法，比如是通过非法搜查、扣押、窃听等手段获取的，或者证据的来源不合法，那么可以在庭审过程中提出异议，要求法庭对该证据的合法性进行审查。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，非法证据排除规则是保障公民合法权益的重要制度。如果证据被认定为非法，法庭将依法排除该证据，不得作为定案的根据。

2. 证据的真实性、关联性质疑：

   • 除了合法性外，证据的真实性和关联性也是审查的重点。如果认为某项证据不真实，或者与案件事实无关联，同样可以在庭审中提出，并要求法庭进行审查。
   • 例如，如果认为某份证人证言与事实不符，或者某份物证与案件无关，都可以提出质疑，并要求法庭进行核实。

3. 申请启动非法证据排除程序：

   • 在刑事诉讼中，如果被告人或其辩护人认为存在非法证据，可以向法庭申请启动非法证据排除程序。
   • 法庭将依法对申请进行审查，并决定是否启动排除程序。如果启动，将由控辩双方对证据的合法性进行举证、质证，法庭将根据审查结果作出是否排除的决定。

4. 向相关部门反映情况：

   • 虽然不能直接对证据进行“投诉举报”，但如果认为侦查机关在收集证据过程中存在违法行为，比如刑讯逼供、暴力取证等，可以向检察机关或上级公安机关反映情况。
   • 检察机关作为法律监督机关，有权对侦查机关的侦查活动进行监督，如果发现违法行为，将依法进行纠正。

法律建议：

• 在刑事诉讼过程中，如果对证据有异议，应及时向法庭提出，并充分阐述理由和依据。
• 如果认为侦查机关在收集证据过程中存在违法行为，应保留相关证据，并及时向检察机关或上级公安机关反映情况。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果证据被法庭排除，将不得作为定案的根据，这可能对案件的审理结果产生重大影响。
• 如果反映的情况属实，侦查机关的违法行为将受到法律的制裁，同时也有助于保障案件的公正审理。