租赁合同中的要求，在符合法律规定的条件下，可以视为合同条款（即你所说的“条例”）的一部分。具体分析如下：

1. 合同条款的构成
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容一般包括当事人信息、标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任等条款。租赁合同中的“要求”若涉及上述核心要素（如租金支付方式、房屋使用限制、维修责任等），本质上是双方对权利义务的具体约定，属于合同条款的范畴。例如：

   • 出租方要求承租方不得转租，属于对租赁物使用方式的限制条款；
     
   • 承租方要求出租方承担房屋主体结构维修义务，属于对出租方义务的约定条款。

2. “要求”与“条款”的转化条件
   若租赁合同中的“要求”满足以下条件，则具有法律约束力：

   • 双方合意：要求需经双方协商一致并写入合同（口头约定需有证据支持）；
     
   • 不违反强制性规定：如要求承租方承担全部物业费，但当地法规规定物业费由出租方承担，则该条款无效；
     
   • 明确具体：如“承租方需保持房屋整洁”属于模糊要求，可能因缺乏可操作性被认定为无效条款，而“承租方需每周清理一次厨房”则更具体有效。

3. 实践中的注意事项

   • 格式条款的效力：若“要求”由出租方单方制定且未与承租方协商（如模板合同中的霸王条款），可能因违反公平原则被认定无效；
     
   • 补充协议的效力：若双方在合同履行过程中通过书面补充协议新增“要求”，需明确是否替代原条款或作为补充条款；
     
   • 证据留存：建议将所有“要求”以书面形式固定在合同中，避免口头约定导致举证困难。

建议：若你正在拟定或审查租赁合同，可重点检查合同中的“要求”是否符合上述条件，必要时可要求对方对模糊条款进行明确或补充。如有具体条款需要分析，可直接向我咨询。