效力待定合同并不属于有效合同。下面我将从效力待定合同的定义、与有效合同的区别以及效力待定合同的最终状态等角度进行详细分析：

1. 效力待定合同的定义：

   • 效力待定合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。这类合同主要包括三种情况：一是限制民事行为能力人订立的合同；二是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同；三是无处分权的人处分他人财产的合同。

2. 与有效合同的区别：

   • 有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。有效合同通常要求合同双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。
   • 相比之下，效力待定合同在成立时并不完全具备有效合同的所有要件，特别是可能因合同一方或双方的行为能力、代理权限或处分权等问题而存在瑕疵。因此，其效力处于不确定状态，需要等待有权人的追认或拒绝追认来决定。

3. 效力待定合同的最终状态：

   • 效力待定合同并非一直处于待定状态。根据法律规定，相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
   • 如果法定代理人或被代理人追认了合同，那么合同将自始有效，产生与有效合同相同的法律效果。
   • 如果法定代理人或被代理人拒绝追认合同，或者相对人在法定期限内未行使撤销权，那么合同将自始无效，对双方不产生法律约束力。

举例说明： 假设一个未成年人（限制民事行为能力人）与一家商店签订了一份购买高价商品的合同。这份合同在成立时就是效力待定的，因为未成年人可能不具备完全的民事行为能力来承担这份合同的责任。如果未成年人的法定代理人（如父母）追认了这份合同，那么合同将有效；如果法定代理人拒绝追认，或者商店在法定期限内未行使撤销权（如果商店是善意相对人且有权撤销的话），那么合同将无效。

综上所述，效力待定合同并不属于有效合同，其效力取决于有权人的追认或拒绝追认。如果你在合同纠纷中遇到了效力待定合同的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。