结论前置：在欠50000元的债务纠纷打官司中，起诉费（诉讼费）和律师费的承担问题需分情况讨论。一般来说，诉讼费由败诉方承担，而律师费原则上由聘请律师的一方自行承担，但在特定情况下，律师费也可能由败诉方承担。
一、诉讼费的承担
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在债务纠纷案件中，如果原告胜诉，那么诉讼费（包括案件受理费、申请费等）通常由被告承担。具体到50000元的债务纠纷，诉讼费会根据案件的具体情况（如是否涉及财产保全、是否需要鉴定等）和法院的收费标准来计算。一般来说，50000元标的额的案件受理费计算公式为：50000元×1.5%（比例）+100元（固定费用）=850元，但具体数额还需以法院实际收取为准。
二、律师费的承担
一般情况：
- 在我国民事诉讼中，律师费原则上属于当事人为了维护自身权益而自主选择聘请的专业服务人员的费用，因此由聘请律师的一方（通常是原告）自行承担。这是基于律师费是当事人为实现自身诉求所支出的成本这一基本认识。
特殊情况：
- 合同中有明确约定：若借款合同、欠条等相关债权债务凭证中明确约定了若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费用，则该约定在符合法律规定且不存在显失公平等情形下，法院通常会予以支持。例如，如果借款合同中明确写了“若因本合同发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费”，那么胜诉方就有权要求败诉方承担其律师费。
- 法律明确规定：在某些特定类型的案件中，法律明确规定了律师费的承担方式。如债权人行使撤销权案件、知识产权纠纷案件等，律师费可能作为必要费用或合理开支由败诉方承担。但在一般的债务纠纷案件中，这种情况较为少见。
法院的自由裁量权：
- 法院在判决律师费承担问题时具有一定的自由裁量权。法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的过错程度、律师费的合理性及必要性等因素，以作出公正的判决。因此，即使合同中没有明确约定律师费的承担方式，法院也有可能根据案件的具体情况判决败诉方承担部分或全部律师费。
三、实际操作建议
- 在涉及欠款纠纷时，如果原告认为被告应承担律师费，应在起诉时将律师费列为诉讼请求的一部分，并提供充分的证据来支持自己的主张，如借款合同、律师费发票等。
- 同时，建议原告在起诉前咨询专业律师（即向我咨询），以获取更准确的法律意见和策略指导，确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，在欠50000元的债务纠纷打官司中，诉讼费一般由败诉方承担，而律师费原则上由聘请律师的一方自行承担，但在特定情况下（如合同有明确约定或法律有特别规定）也可能由败诉方承担。因此，在处理此类问题时，应充分考虑法律规定、合同约定以及案件的具体情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。