民间借贷纠纷起诉后调解是有用的，而且往往是一种值得推荐的解决方式。以下从多个角度为你详细分析：
调解的普遍性与优势
普遍性：在民间借贷纠纷中，调解是一种常见且有效的解决途径。法院通常会根据双方当事人的意愿，积极组织调解，以期达成和解协议。这体现了调解在解决此类纠纷中的普遍性和法院对调解的重视。
优势：
- 节省时间与成本：调解能够避免繁琐的庭审程序和漫长的诉讼周期，为双方当事人节省大量时间和金钱成本。例如，如果双方能够通过调解达成一致，就不需要经历完整的庭审过程，从而节省了诉讼费用和时间。
- 灵活满足需求：相较于判决，调解更能灵活考虑双方的实际需求和利益。在调解过程中，双方可以就还款方式、期限等具体问题进行协商，有时能达成判决难以实现的解决方案。比如，债务人可能因资金周转问题无法一次性还款，通过调解可以与债权人协商分期还款的方案。
- 提高司法效率：对于法院而言，调解成功意味着高效解决纠纷，减少案件积压，提升司法资源的利用效率。这有助于法院更好地处理其他案件，提高整体司法效率。
调解的流程与法律效力
流程：
- 双方当事人可自行协商调解，也可在法院的主持下进行。在法院主持下调解时，法院会根据双方意愿和案件情况，适时组织调解会议。
- 若达成协议，法院将制作调解书。调解书是调解结果的正式记录，具有法律效力。
法律效力：
- 调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书同等的法律效力。这意味着调解书一旦生效，双方都必须履行其中的义务。
- 如一方不履行调解书中确定的义务，另一方有权向法院申请强制执行。这保障了调解书的执行力和权威性。
调解不成时的应对
尽管调解是解决民间借贷纠纷的优选方式，但若有一方不愿意调解，或调解无法达成协议，诉讼程序将继续进行。此时，当事人应：
- 积极准备证据和材料，确保自身权益得到充分保护。例如，收集借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明借款事实和还款情况。
- 配合法院的庭审工作，积极参与诉讼过程。在庭审中，要如实陈述事实，提供证据，并遵守法庭纪律。
- 根据法律规定和事实情况，合理阐述自身观点和诉求。在辩论阶段，要清晰、准确地表达自己的意见，争取法院的支持。
调解后的再次起诉问题
在民间借贷纠纷中，若已达成调解协议且生效，当事人通常不能就同一事实和理由再次起诉。但存在特定情形时，如调解协议违法或发现新证据，当事人可能有机会申请再审或撤销原裁定后重新起诉。不过，这种情况较为少见，且需要符合严格的法律条件。因此，在调解过程中，双方应谨慎对待调解协议的内容，确保其合法、合理。
总结与建议：民间借贷纠纷起诉后调解是有用的，它不仅能够节省时间、降低成本，还能更灵活地满足双方需求。然而，调解也需要双方的诚意和合作。如果调解不成，当事人应做好充分准备，积极应诉。在处理此类纠纷时，建议直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定并谨慎行事。